メディア生成ビジネス・市場 🇺🇸 03.08.2026 00:02

ビルボード・ホット100ヒット「ラバーズ」はAI生成か?

Google/DeepMindGoogle/DeepMind AnthropicAnthropic
Fenix Flexinのトラック「ラバーズ」はビルボード・ホット100の58位にまで上昇しましたが、多くの人々がAI生成ではないかと疑っています。その証拠として、オーディオアーティファクト、AI検出フラグ、そしてレコーディングと一致しないライブパフォーマンスが挙げられます。アーティストはこれらの主張を否定し、違いはボーカル処理によるものだと述べています。
Fenix Flexinは、Shoreline Mafiaでの活動で知られるが、最近ソロとして「Rubberz」がBillboard Hot 100で58位を記録し成功を収めた。しかし、この曲の出自には疑問が投げかけられており、多くの人が大部分AI生成ではないかと推測している。このトラックは、彼の通常のトラップ影響を受けたスタイルから大幅に逸脱し、80年代UKシンセポップと、モリッシーに影響を受けたフェイクのイギリス訛りのボーカルメロディに大きく依存している。オーディオ分析では、AI生成音楽に共通するアーティファクト、例えば脆いハイハット、低ビットレートのコーラスボーカル、不自然なリバーブのカットが明らかになっている。ソングライターのCharlie Hardingは、AIモデルが低品質の未ライセンスMP3でトレーニングされた可能性が高く、64kbpsのMP3を思わせる幽霊のようなバッキングボーカルとデジタルアーティファクトを指摘した。AI音楽検出器はAI関与の可能性を20〜30%と示し、AI画像・文章検出器はジャケットアート、祝賀の投稿、歌詞を高い確信度でAI生成とフラグ付けした。歌詞自体は、単純なAA、BB韻を踏んだ論理的にほぼ無意味なものとされ、不自然なデリバリーである。ライブパフォーマンスでは、Fenixが口パクをし、ボーカルレンジとアクセントを再現するのに苦労しており、実際のボーカルはミックス内で低く保たれている。Fenixはこれらの主張を否定し、違いはAutoTuneなどのボーカル処理によるものだとしているが、専門家はこれに異議を唱え、AutoTuneはレンジを拡張したりアクセントを追加したりできないと指摘する。一部では、この曲の低品質さは、より洗練されたモデルがそのようなアーティファクトを改善しているため、劣ったAIモデルで作られたことを示唆すると主張している。FenixはPro Toolsのセッションファイルを共有したが、これは真正性を証明するものではなく、元の録音がなければ、疑惑は続くかもしれない。
出典: The Verge — 原文
関連記事 ↓
新着ニュース