빌보드 핫 100 히트곡 '러버즈'는 AI가 만든 것일까?
Google/DeepMind
Anthropic
페닉스 플렉신의 트랙 '러버즈'가 빌보드 핫 100에서 58위에 올랐지만, 많은 사람들이 이 곡이 AI로 생성되었을 가능성을 의심하고 있습니다. 증거로는 오디오 아티팩트, AI 탐지 플래그, 그리고 녹음과 일치하지 않는 라이브 공연이 포함됩니다. 아티스트는 이러한 주장을 부인하며 차이를 보컬 처리 때문이라고 설명합니다.
Fenix Flexin은 Shoreline Mafia에서 활동한 것으로 알려진 인물로, 최근 솔로 곡 'Rubberz'로 빌보드 핫 100에서 58위에 오르는 성과를 거두었습니다. 하지만 이 곡의 기원에 대한 의혹이 제기되고 있으며, 많은 사람들이 이 곡이 상당 부분 AI로 생성되었을 것이라고 추측하고 있습니다. 이 트랙은 그의 평소 트랩 영향 스타일에서 크게 벗어나 80년대 영국 신스 팝과 모리세이 스타일의 보컬 멜로디, 그리고 가짜 영국 악센트에 크게 의존하고 있습니다. 오디오 분석 결과, 취약한 하이햇, 낮은 비트레이트의 코러스 보컬, 부자연스러운 리버브 컷 등 AI 생성 음악에서 흔히 나타나는 아티팩트가 발견되었습니다. 작곡가 Charlie Harding은 마치 64kbps MP3와 같은 디지털 아티팩트와 유령 같은 백 보컬을 지적하며, 이는 AI 모델이 저품질의 무료 MP3로 학습되었기 때문일 가능성이 높다고 언급했습니다. AI 음악 탐지기는 AI 개입 가능성을 20-30%로 평가한 반면, AI 이미지 및 텍스트 탐지기는 커버 아트, 축하 게시물, 가사를 높은 확신을 가지고 AI 생성으로 분류했습니다. 가사는 논리적으로는 거의 의미가 없고 단순한 AA, BB 운율 구조와 어색한 전달로 설명됩니다. 라이브 공연에서 Fenix는 립싱크를 하고 음역대와 악센트를 재현하는 데 어려움을 겪었으며, 실제 보컬은 믹스에서 낮게 유지되었습니다. Fenix는 이러한 주장을 부인하며 AutoTune과 같은 보컬 프로세싱의 차이 때문이라고 주장했지만, 전문가들은 AutoTune이 음역대를 확장하거나 악센트를 추가할 수 없다며 이에 이의를 제기했습니다. 일부는 이 곡의 낮은 품질이 정교한 AI 모델이 이러한 아티팩트를 개선했기 때문에, 열등한 AI 모델로 만들어졌을 가능성을 시사한다고 주장합니다. Fenix는 Pro Tools 세션 파일을 공유했지만, 이것이 진위를 증명하지는 않으며, 원본 녹음이 없다면 이러한 의혹은 계속될 수 있습니다.
출처: The Verge —
원문
