Génération MédiaAffaires et Marché 🇺🇸 03.08.2026 00:02

Le titre 'Rubberz' du Billboard Hot 100 est-il généré par IA ?

Google/DeepMindGoogle/DeepMind AnthropicAnthropic
Le morceau 'Rubberz' de Fenix Flexin a grimpé à la 58e place du Billboard Hot 100, mais beaucoup suspectent qu'il a été généré par IA. Les preuves incluent des artefacts audio, des signalements de détection d'IA et des performances en direct qui ne correspondent pas à l'enregistrement. L'artiste nie ces allégations, attribuant les différences au traitement vocal.
Fenix Flexin, connu pour son travail avec Shoreline Mafia, a récemment connu un succès en solo avec « Rubberz », qui a atteint la 58e place du Billboard Hot 100. Cependant, les origines de la chanson sont sous surveillance, beaucoup spéculant qu'elle a été en grande partie générée par intelligence artificielle. Le morceau marque un départ radical de son style habituel influencé par le trap, s'appuyant fortement sur la synthpop britannique des années 80 et une mélodie vocale inspirée de Morrissey avec un faux accent britannique. L'analyse audio révèle des artefacts courants dans la musique générée par IA, tels que des charleys fragiles, des voix de refrain à faible débit binaire et des coupures de réverbération non naturelles. L'auteur-compositeur Charlie Harding a noté des voix d'accompagnement fantomatiques et des artefacts numériques rappelant un MP3 de 64 kbit/s, probablement dus à des modèles d'IA entraînés sur des MP3 sous licence de mauvaise qualité. Les détecteurs de musique IA ont donné une probabilité de 20 à 30 % d'implication de l'IA, tandis que les détecteurs d'images et de textes IA ont signalé la pochette, un post de célébration et les paroles comme générés par IA avec une grande certitude. Les paroles elles-mêmes sont décrites comme un charabia logique presque incompréhensible avec des schémas de rimes simples AA, BB et une livraison maladroite. Les performances live ont montré Fenix en train de synchroniser les lèvres et de lutter pour reproduire la gamme vocale et l'accent, avec ses vraies voix maintenues en retrait dans le mix. Fenix nie ces affirmations, attribuant les différences à un traitement vocal comme l'AutoTune, mais les experts contestent cela, notant que l'AutoTune ne peut pas étendre la gamme ou ajouter un accent. Certains soutiennent que la mauvaise qualité de la chanson suggère qu'elle a été faite avec un modèle d'IA inférieur, car des modèles plus sophistiqués ont amélioré de tels artefacts. Fenix a partagé des fichiers de session Pro Tools, mais cela ne prouve pas l'authenticité, et sans enregistrements originaux, les allégations pourraient persister.
Source: The Verge — original
Nos articles précédents sur ce sujet ↓
Infos fraîches