AI-influencers krijgen nieuwe transparantieregels onder de EU AI-wet
OpenAI
Makers van door AI gegenereerde influencers, een markt die naar verwachting $110,4 miljard zal bereiken in 2033, worden geconfronteerd met nieuwe EU-regelgeving die duidelijke labeling van synthetische inhoud vereist. Platforms zoals TikTok verscherpen ook de detectie, waardoor de verdienmodellen van degenen die afhankelijk zijn van virtuele persoonlijkheden voor inkomen in gevaar komen.
Clarissa Mansbridge, een Australische maker, bouwt AI-influencerpersona's zoals Mia Metaverse, waarmee ze ongeveer 6.000 dollar per maand verdient, maar ze maakt zich zorgen dat nieuwe EU AI Act-regels vanaf 2 augustus vereisen dat door AI gegenereerde promotionele content wordt gelabeld, waardoor haar bedrijf mogelijk wordt verstoord. De markt voor virtuele influencers is 14,5 miljard dollar waard en naar verwachting zal deze tegen 2033 groeien tot 110,4 miljard dollar, waarbij 79% van de marketeers meer investeert in door AI gegenereerde content. Platforms zoals TikTok treden echter strenger op tegen AI-spam, en artikel 50 van de EU AI Act schrijft transparantie voor, maar laat ruimte voor interpretatie, wat tot verwarring leidt. Experts zoals Kai Zenner merken op dat de wet te vroeg en te abstract is opgesteld, en er worden herzieningen verwacht die influencers kunnen dwingen om meer openheid te geven over hun oorsprong en financiering. Sommige makers, zoals Lionel Metge met zijn AI-kunstenaar Zairo, accepteren de regels als noodzakelijk om het publiek niet te misleiden, terwijl anderen zoals Wim Tilkin, maker van PuppyBerry Mousy, duidelijke regelgeving steunen maar zich zorgen maken over het verstikken van innovatie. Mansbridge bouwt een portfolio van AI-persona's op voor financiële zekerheid voor haar zoon, in de overtuiging dat gecontroleerde, transparante AI-persona's waardevoller kunnen worden naarmate de regulering toeneemt.
Bron: Wired AI —
origineel