Des juges pakistanais rendent leur verdict sur JudgeGPT

Au Pakistan, un essai mené auprès de 1 559 juges a testé un outil d'IA sur mesure nommé JudgeGPT, qui combine le GPT-4 d'OpenAI avec une base de données de 128 292 opinions judiciaires et 943 lois. L'outil a aidé les juges dans la recherche juridique et la rédaction, ce qui a entraîné une augmentation de 6,3 % des affaires résolues par district, sans baisse correspondante de la qualité des décisions. L'étude, dirigée par l'économiste Sultan Mehmood, a également offert une formation à certains juges, ce qui s'est avéré crucial : les juges ayant reçu une formation spécifique à JudgeGPT se sont connectés en moyenne 56 fois et ont envoyé 212 requêtes, contre 10 connexions et 25 requêtes pour ceux ayant suivi une formation générique, et ceux sans formation ont souvent abandonné l'outil. Les chercheurs ont utilisé la génération augmentée par récupération (RAG) pour réduire les hallucinations, et ils ont évalué la qualité des jugements en demandant au GPT-5-mini d'OpenAI de comparer les jugements avant et après la formation, les avocats expérimentés étant d'accord avec le modèle dans 70,6 % des cas. Bien que l'outil ait fait gagner du temps aux juges, certaines inquiétudes subsistent quant à la qualité de la justice et au risque de dépendance excessive à l'IA.