Pakistanilaiset tuomarit antavat tuomionsa JudgeGPT:stä
OpenAI
Laajassa Pakistanissa tehdyssä kokeessa havaittiin, että tuomareille suunniteltu räätälöity tekoälytyökalu yhdistettynä koulutukseen lisäsi tapausten ratkaisemista 6,3 prosentilla heikentämättä päätösten laatua. Työkalu, joka on rakennettu OpenAI:n GPT-4:n ja pakistanilaisen oikeudellisen aineiston pohjalta, oli yli 1500 tuomarin käytössä.
Pakistanissa 1 559 tuomaria osallistui kokeiluun, jossa testattiin räätälöityä tekoälytyökalua nimeltä JudgeGPT. Työkalu yhdistää OpenAI:n GPT-4:n tietokantaan, joka sisältää 128 292 tuomioistuimen lausuntoa ja 943 säädöstä. Työkalu auttoi tuomareita oikeudellisessa tutkimuksessa ja asiakirjojen laatimisessa, mikä johti 6,3 prosentin kasvuun käsiteltyjen tapausten määrässä piiriä kohti ilman, että päätösten laatu heikkeni. Tutkimusta johti ekonomisti Sultan Mehmood, ja se sisälsi myös koulutusta osalle tuomareista; tämä osoittautui ratkaisevaksi: JudgeGPT-spesifisen koulutuksen saaneet tuomarit kirjautuivat sisään keskimäärin 56 kertaa ja lähettivät 212 kehotetta, kun taas yleisen koulutuksen saaneet kirjautuivat 10 kertaa ja lähettivät 25 kehotetta. Ne, jotka eivät saaneet koulutusta, usein hylkäsivät työkalun. Tutkijat käyttivät retrieval-augmented generation -menetelmää vähentääkseen hallusinaatioita, ja he arvioivat päätösten laatua vertaamalla ennen ja jälkeen koulutuksen annettuja tuomioita OpenAI:n GPT-5-mini -mallilla. Kokeneet lakimiehet olivat samaa mieltä mallin kanssa 70,6 prosentissa tapauksista. Vaikka työkalu säästi tuomareiden aikaa, huolia on edelleen oikeuden laadusta ja riskistä, että tekoälyyn luotetaan liikaa.
Lähde: IEEE Spectrum AI —
Alkuperäinen