Google julkaisee Gemini 3.7 Flashin ja laskee hintoja... mutta Pro-malli puuttuu
Google/DeepMind
Anthropic
OpenAI
Google esitteli Gemini 3.7 Flashin, jota se mainostaa älykkäimpänä työmallinaan koodaukseen ja agentteihin, promo-hintaan, joka on puolet edeltäjän hinnasta. Odotettu Gemini 3.5 Pro on kuitenkin hyllytetty, ja Google keskittyy Gemini 4:ään. Avainjohtajia on lähtenyt, mikä herättää kysymyksiä Googlen kilpailuasemasta.
Toukokuun Google I/O -tapahtumassa Google lupasi Gemini 3.5 Pron kuukauden sisällä, mutta kolme kuukautta myöhemmin mallia ei ole ilmestynyt, ja sen kerrotaan epäonnistuneen sisäisissä koodaus- ja luotettavuuskriteereissä. Useita avainhenkilöitä on lähtenyt, mukaan lukien Jeff Dean (perustamaan Discovery Loopin) ja Demis Hassabis (vetäytymässä DeepMindin operatiivisesta johtajuudesta). Elokuun 13. päivänä Google julkisti Gemini 3.7 Flashin väittäen sen päihittävän edeltäjänsä vertailuissa, kuten FrontierCode (43,6 % vs. 34,4 %), DeepSWE (65,3 % vs. 49,0 %), WebDev Arena Elo (1588 vs. 1538), GDP.pdf (34,0 % vs. 22,0 %) ja AutomationBench (30,4 % vs. 17,0 %). Se säilyttää miljoonan tokenin konteksti-ikkunan ja 64 000 tokenin ulostulon. Joulukuun 31. päivään 2026 asti hinta on 0,75 dollaria miljoonaa syöttötokenia kohden ja 3,75 dollaria miljoonaa ulostulotokenia kohden, mikä on puolet Gemini 3.6 Flashin lanseeraushinnasta; alennettu hinta koskee takautuvasti myös 3.6 Flashiä. Tammikuun 1. päivästä 2027 alkaen hinnat nousevat 1,50 dollariin ja 7,50 dollariin. Google ei väitä huippusuorituskykyä matematiikassa tai päättelyssä, vaan korostaa parasta älykkyyden, nopeuden ja hinnan välistä tasapainoa päivittäiseen työhön. Nykyinen huippumalli Gemini 3.1 Pro on poistettu käytöstä, ja Google myöntää 3.7 Flashin olevan parempi lähes kaikessa. Gemini 3.5 Pro näyttää hylätyltä, kun Google keskittyy Gemini 4:ään, joka on esikoulutusvaiheessa ilman julkaisupäivää, mahdollisesti tänä syksynä. Googlen strategia voi olla järkevä, koska useimmat ammattikäyttötarkoitukset eivät tarvitse huippumalleja, ja Google hallitsee koko pinon, mikä mahdollistaa aggressiivisen hinnoittelun, mutta sen ykköspaikkaa haastavat nyt Anthropic ja OpenAI.
Lähde: Numerama —
Alkuperäinen
