对比AI模型在游戏资产生成中的表现:Seedream、Nano Banana、Grok、GPT Image、Krea
OpenAI
xAI
Moonshot AI
本文对比了几款AI图像生成模型在创建游戏资产(如宇宙飞船、敌人史莱姆、非玩家角色小怪、Boss飞船和特效)时的表现。所有模型均使用相同的参考和提示词。Nano Banana Pro在飞船生成方面胜出,Nano Banana 2最擅长捕捉史莱姆Boss的忧郁气质,Grok Image为NPC小怪生成了最多的精灵表,而Krea 2虽然风格简约,却提供了最佳的Boss飞船。总体而言,Nano Banana Pro和Grok Image更受青睐。
作者测试了用于生成游戏素材的AI模型:飞船、敌人史莱姆、NPC怪物、boss飞船和特效。测试的模型包括:Seedream 5.0、Nano Banana Pro、GPT Image 2、Nano Banana 2、Grok Image和Krea 2。对于基于参考的飞船,Nano Banana Pro最符合预期的像素艺术风格。对于外星史莱姆boss,Nano Banana 2正确解读了提示,无需明确提及阴暗感。对于NPC怪物精灵图集,Grok Image慷慨地提供了多个帧。对于boss飞船,Krea 2产生了一个极简的结果,与黑暗背景很好地匹配。对于额外的精灵(爆炸、激光、烟雾),Grok Image再次产生了慷慨的输出。总体而言,作者认为Nano Banana Pro和Grok Image表现最佳,而Krea 2由于对参考的过度字面解读而表现最差。
来源: Habr — хаб ИИ —
原文
