金融集团中的人工智能治理:来自Sparkassen新闻编辑室的蓝图
S-Communication Services(S-Com),即Sparkassen-Finanzgruppe的通信部门,在重新评估了17个独立步骤(其中超过一半涉及人工交接)后,实现了其编辑流程的自动化。该公司要求所有工具都经过内部合规框架的审查,该框架包括超过100个问题的评估,确保只有可自行托管的工具才能获得批准。因此,超过一半的流程步骤现已实现自动化,使得内容生产效率提高了10%至20%,并节省了外部质量保证的开支。
S-Communication Services GmbH(S-Com)是储蓄银行金融集团(Sparkassen-Finanzgruppe)的通信部门,代表约340家德国储蓄银行,为sparkasse.de制作指南文章、活动页面和消费者信息。两年前,项目经理彻底拆解了这一编辑流程,检查了17个单独的步骤,其中超过一半是在Jira、Word、Slack和CMS之间进行的手动交接。常见的基于云的自动化工具在优化过程的早期就因无法控制服务器位置以及缺乏自托管能力而失败。S-Com的每一个新工具都必须通过内部合规框架——一项涵盖IT安全、工会和数据保护等100多个问题的评估。这种实践在AI法案对大多数公司变得重要之前就已经是企业文化的一部分。最终,只有一个可以完全在公司自身IT基础设施内运行的自动化工具得以保留。在此基础上,构建了一个架构,可以自动化编辑工作步骤,同时不放弃对敏感数据的控制。现在超过一半的步骤实现了自动化,其中一部分仍处于试运行阶段。根据内容类型的不同,流程速度提高了10%到20%,并且已经节省了一个外部质量保证服务提供商。然而,自动化并不能取代一切;有些步骤仍然刻意留给人类。节省下来的时间主要投入到编辑严谨性上:语气、语境和品牌声音,这些是语言模型无法随意替代的。在这个t3n PRO使用案例中,公司展示了在受监管的企业环境中,AI治理如何成为持续的实践:为什么S-Com在没有全生命周期评估的情况下不会让任何工具投入生产,哪些标准决定哪种AI模型可以用于什么用途,以及为什么只有部分流程步骤被刻意保持自动化。
来源: t3n —
原文
