研究 🇷🇺 24.07.2026 14:03

AI涌入科学期刊,论文数量激增但质量堪忧

OpenAIOpenAI Alibaba/QwenAlibaba/Qwen
生成式AI的普及大幅增加了科学论文的产出,却降低了其质量。对《组织科学》期刊的分析显示,ChatGPT发布后,投稿数量增加了42%,而AI参与度高的论文有70%被拒。然而,结合人类审查和改革评估体系后,AI仍可发挥积极作用。
Редакционная группа журнала Organization Science проанализировала 6957 заявок и 10389 рецензий с января 2021 по февраль 2026 года. После появления ChatGPT в конце 2022 года количество заявок выросло на 42%, а к февралю 2026 года ИИ использовался при написании большинства статей. Для оценки применялся алгоритм Pangram 3.1, индекс удобочитаемости Флеша снизился на 1,28 стандартного отклонения. Работы с показателем участия ИИ свыше 70% отклонялись редакторами в 70% случаев, а тексты с минимальным использованием ИИ — лишь в 43,7%. Рецензии, подготовленные ИИ, были менее разнообразными: в них чаще обсуждались теоретические рамки, но меньше внимания уделялось данным и методам. Однако эксперимент группы Джеймса Эванса показал, что более продвинутые модели могут предлагать удивительно новые идеи. Модель Qwen3-14B, обученная на рецензиях учёных, превзошла универсальные модели на 27%. Учёные приходят к выводу, что ИИ полезен, но требует проверки человеком и изменения системы оценки.
来源: 3DNews — 原文
我们之前关于此话题的帖子 ↓
最新新闻