Cuộc chiến quyền lực tại Thung lũng Silicon khiến lệnh cấm của Mỹ đối với các mô hình AI Trung Quốc bị đình trệ
Moonshot AI
Anthropic
OpenAI
NVIDIA
Microsoft
Google/DeepMind
Meta
Chính quyền Trump đã cân nhắc áp đặt các biện pháp trừng phạt mạnh tay đối với các mô hình AI mã nguồn mở của Trung Quốc như Kimi K3, với lý do đánh cắp công nghệ. Tuy nhiên, sau khi có sự phản đối từ các gã khổng lồ công nghệ bao gồm Nvidia, Meta, Microsoft và Google, Nhà Trắng đã nhượng bộ và hiện tập trung vào việc tăng cường năng lực cạnh tranh của Mỹ.
Theo một cuộc điều tra của New York Times, các quan chức trong chính quyền Trump, bao gồm chánh văn phòng Nhà Trắng Susie Wiles, Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent và Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick, đã tranh luận về việc có nên can thiệp mạnh tay hơn vào thị trường AI mã nguồn mở hay không. Các biện pháp được đề xuất bao gồm trừng phạt, đưa các nhà cung cấp mô hình mở của Trung Quốc vào danh sách đen thương mại, và cấm các công ty cloud của Mỹ hợp tác kinh doanh với họ. Chính quyền cũng thảo luận về việc hạn chế các mô hình mà các cơ quan liên bang được phép sử dụng, cũng như quản lý vấn đề này thông qua Bộ Thương mại.
Nguyên nhân trực tiếp là sự trỗi dậy của các mô hình Trung Quốc mạnh mẽ, đáng chú ý nhất là Kimi K3 của Moonshot AI, mô hình này sánh ngang với các mô hình hàng đầu của Mỹ trong một số lĩnh vực. Michael Kratsios, người đứng đầu chính sách khoa học và công nghệ của Nhà Trắng, đã cáo buộc công ty này trên X rằng họ chưng cất (distill) mô hình Fable của Anthropic, và gọi hành vi đánh cắp công nghệ như vậy là không thể chấp nhận được.
OpenAI và Anthropic, hai công ty vẫn giữ mô hình của mình ở dạng độc quyền (proprietary), đã thúc đẩy các hạn chế đối với các đối thủ Trung Quốc với lý do an ninh quốc gia, trong khi Nvidia, Microsoft, Google và Meta lại vận động chống lại các hạn chế này, cho rằng các mô hình mở giúp thúc đẩy đổi mới và tăng cường khả năng phòng thủ trên không gian mạng.
Giám đốc điều hành (CEO) của Nvidia, Jensen Huang, đã trở thành gương mặt đại diện cho phe phản đối, khi lần đầu tiên đăng bài trên X vào ngày 24 tháng 7 để bảo vệ các mô hình mở, đồng thời khởi động một liên minh công cụ bảo mật đã phát triển lên hơn 230 thành viên.
Christopher Padilla, một cựu quan chức Bộ Thương mại, mô tả cuộc tranh cãi này như một 'trận chiến trong lồng sắt' (cage fight) về tương lai của ngành công nghiệp AI, nơi tiền bạc và quyền lực thị trường đang bị đặt lên bàn cân. Những người trong ngành dự đoán sẽ không có biện pháp cứng rắn nào được đưa ra trước chuyến thăm của Tập Cận Bình vào tháng 9.
OpenAI nói với New York Times rằng cả mô hình mở và mô hình đóng đều có vai trò riêng, và những tiến bộ của các mô hình trọng số mở (open-weight) từ Trung Quốc càng cho thấy cần có một khung chính sách quốc gia. Anthropic từ chối bình luận, mặc dù CEO Dario Amodei đã công khai nêu rõ quan điểm của mình về mã nguồn mở. New York Times cũng lưu ý rằng chính họ đang có một vụ kiện bản quyền riêng nhằm vào OpenAI và Microsoft.
Nguồn: The Decoder (DE) —
bản gốc
