La lucha de poder en Silicon Valley frena los vetos de EE. UU. a los modelos chinos de IA

Según una investigación del New York Times, funcionarios de la administración Trump, incluidos la jefa de gabinete Susie Wiles, el secretario del Tesoro Scott Bessent y el secretario de Comercio Howard Lutnick, debatieron si intervenir de manera más enérgica en el mercado de la inteligencia artificial de código abierto. Las medidas propuestas incluían sanciones, una lista negra comercial para los proveedores chinos de modelos abiertos y una prohibición de que las empresas de computación en la nube de Estados Unidos hicieran negocios con ellos. La administración también discutió restringir qué modelos podían utilizar las agencias federales y regular a través del Departamento de Comercio. El catalizador fue el auge de los potentes modelos chinos, en particular Kimi K3 de Moonshot AI, que iguala a los mejores modelos estadounidenses en algunas áreas. Michael Kratsios, jefe de la política de ciencia y tecnología de la Casa Blanca, acusó a la empresa en X de destilar el modelo Fable de Anthropic, calificando ese robo de tecnología de inaceptable. OpenAI y Anthropic, que mantienen sus modelos propietarios, presionaron para imponer restricciones a los rivales chinos citando la seguridad nacional, mientras que Nvidia, Microsoft, Google y Meta presionaron en contra, argumentando que los modelos abiertos aceleran la innovación y la defensa cibernética. El director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, se convirtió en el rostro de la resistencia, publicando por primera vez en X el 24 de julio para defender los modelos abiertos y lanzando una alianza de herramientas de seguridad que creció hasta superar los 230 miembros. Christopher Padilla, exfuncionario de Comercio, caracterizó la disputa como una pelea en jaula por el futuro de la industria de la inteligencia artificial, con dinero y poder de mercado en juego. Los conocedores de la industria no esperan medidas drásticas antes de la visita de Xi Jinping en septiembre. OpenAI dijo al Times que tanto los modelos abiertos como los cerrados tienen un papel, y que el progreso de los modelos chinos de peso abierto aboga por un marco nacional. Anthropic declinó hacer comentarios, aunque su director ejecutivo, Dario Amodei, ha declarado públicamente su posición sobre el código abierto. El Times también señala su propia demanda por derechos de autor contra OpenAI y Microsoft.