La lutte de pouvoir dans la Silicon Valley suspend les interdictions américaines sur les modèles d'IA chinois

Selon une enquête du New York Times, des responsables de l'administration Trump, dont la chef de cabinet Susie Wiles, le secrétaire au Trésor Scott Bessent et le secrétaire au Commerce Howard Lutnick, ont débattu de l'opportunité d'intervenir plus fermement sur le marché de l'IA open source. Les mesures proposées comprenaient des sanctions, une liste noire commerciale visant les fournisseurs chinois de modèles ouverts, et une interdiction faite aux entreprises américaines de cloud de faire affaire avec eux. L'administration a également discuté de la restriction des modèles que les agences fédérales pourraient utiliser et de la réglementation via le département du Commerce. Le catalyseur a été l'émergence de modèles chinois puissants, notamment Kimi K3 de Moonshot AI, qui égalent les meilleurs modèles américains dans certains domaines. Michael Kratsios, chef de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche, a accusé l'entreprise sur X d'avoir distillé le modèle Fable d'Anthropic, qualifiant ce vol de technologie d'inacceptable. OpenAI et Anthropic, qui gardent leurs modèles propriétaires, ont poussé à des restrictions contre les rivaux chinois, invoquant la sécurité nationale, tandis que Nvidia, Microsoft, Google et Meta ont fait pression contre ces mesures, arguant que les modèles ouverts accélèrent l'innovation et la cyberdéfense. Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, est devenu le visage de la résistance, publiant pour la première fois sur X le 24 juillet pour défendre les modèles ouverts et lançant une alliance d'outils de sécurité qui a grossi pour compter plus de 230 membres. Christopher Padilla, ancien responsable du Commerce, a qualifié ce différend de combat en cage pour l'avenir de l'industrie de l'IA, avec de l'argent et du pouvoir de marché en jeu. Les initiés du secteur ne s'attendent à aucune mesure sévère avant la visite de Xi Jinping en septembre. OpenAI a déclaré au Times que les modèles ouverts et fermés ont tous deux un rôle à jouer, et que les progrès des modèles chinois à poids ouverts plaident en faveur d'un cadre national. Anthropic a refusé de commenter, bien que son PDG Dario Amodei ait publiquement exprimé sa position sur l'open source. Le Times note également son propre procès pour violation de droits d'auteur contre OpenAI et Microsoft.