RegulaçãoNegócios e Mercado 🇩🇪 04.08.2026 16:03

Disputa de Poder no Vale do Silício Interrompe Proibições dos EUA a Modelos de IA Chineses

Moonshot AIMoonshot AI AnthropicAnthropic OpenAIOpenAI NVIDIANVIDIA MicrosoftMicrosoft Google/DeepMindGoogle/DeepMind MetaMeta
A administração Trump considerou impor sanções severas contra modelos de IA de código aberto chineses, como o Kimi K3, citando roubo de tecnologia. No entanto, após protestos de gigantes da tecnologia, incluindo Nvidia, Meta, Microsoft e Google, a Casa Branca recuou e agora visa fortalecer a competitividade dos EUA.
De acordo com uma investigação do New York Times, autoridades da administração Trump, incluindo a chefe de gabinete Susie Wiles, o secretário do Tesouro Scott Bessent e o secretário de Comércio Howard Lutnick, debateram se deveriam intervir de forma mais enérgica no mercado de IA de código aberto. As medidas propostas incluíam sanções, uma lista negra comercial para provedores chineses de modelos abertos e uma proibição de que empresas de nuvem dos EUA fizessem negócios com eles. A administração também discutiu restringir quais modelos as agências federais poderiam usar e regular por meio do Departamento de Comércio. O catalisador foi o avanço de modelos chineses poderosos, notavelmente o Kimi K3 da Moonshot AI, que iguala os principais modelos dos EUA em algumas áreas. Michael Kratsios, chefe de política de ciência e tecnologia da Casa Branca, acusou a empresa no X de destilar o modelo Fable da Anthropic, chamando tal roubo de tecnologia de inaceitável. OpenAI e Anthropic, que mantêm seus modelos proprietários, pressionaram por restrições aos rivais chineses citando segurança nacional, enquanto Nvidia, Microsoft, Google e Meta fizeram lobby contra, argumentando que modelos abertos aceleram a inovação e a defesa cibernética. O CEO da Nvidia, Jensen Huang, tornou-se o rosto da resistência, postando no X pela primeira vez em 24 de julho para defender modelos abertos e lançando uma aliança de ferramentas de segurança que cresceu para mais de 230 membros. Christopher Padilla, ex-funcionário do Departamento de Comércio, caracterizou a disputa como uma luta de gaiola pelo futuro da indústria de IA, com dinheiro e poder de mercado em jogo. Insiders do setor esperam que nenhuma ação dura seja tomada antes da visita de Xi Jinping em setembro. A OpenAI disse ao Times que tanto modelos abertos quanto fechados têm seu papel, e que o progresso dos modelos chineses de peso aberto argumenta a favor de um quadro nacional. A Anthropic não comentou, embora o CEO Dario Amodei tenha declarado publicamente sua posição sobre código aberto. O Times também observa seu próprio processo de direitos autorais contra a OpenAI e a Microsoft.
Fonte: The Decoder (DE) — original
Nossos posts anteriores sobre este tópico ↓
Notícias frescas