Open SourceKI-Sicherheit 🇷🇺 14.08.2026 07:02

Claude-Textwasserzeichen möglicherweise Grund für verschlechterte Qualität, wie Nutzer berichten

AnthropicAnthropic Moonshot AIMoonshot AI DeepSeekDeepSeek
Anthropic hat bekannt gegeben, dass seit dem 2. August alle von Claude generierten Texte ein unsichtbares statistisches Wasserzeichen in den Wörtern enthalten, das gegen Kopieren, Einfügen und teilweises Bearbeiten resistent ist. In der Zwischenzeit berichten viele Nutzer, dass das Opus-5-Modell schwierig zu handhaben geworden ist und wortreiche, verwirrende Ausgaben produziert, was einige dazu veranlasst, über einen Wechsel zu chinesischen Modellen wie Kimi K3 nachzudenken.
Anthropic hat am 2. August ein Wasserzeichen in alle von Claude generierten Texte eingeführt. Anders als unsichtbare Zeichen oder Metadaten handelt es sich um ein statistisches Signal innerhalb der Wörter, das gegen Kopieren und Bearbeiten robust ist. Das Unternehmen hat die Mechanik, die Parameter oder einen Detektor nicht offengelegt. Nutzer haben gleichzeitig bemerkt, dass Opus 5, das Flaggschiff-Modell, schwieriger zu verwenden ist: Antworten sind zu lang, verschachtelt und schwer zu parsen, mit seltsamem Vokabular. Die Verschlechterung ist am stärksten in Claude Code ausgeprägt, weniger in mobilen Apps, was auf eine mögliche Verbindung zum Wasserzeichen hindeutet, das den Text verzerrt, wenn nur begrenzter freier Text vorhanden ist (z. B. in Code-Kontexten). Der Autor spekuliert, dass das Wasserzeichen nicht-optimale Token-Wahlen erzwingt, was zu semantischen Problemen führt, und merkt an, dass Anthropic möglicherweise Fehler beim Post-Training gemacht hat. Infolgedessen plant der Autor, auf Kimi K3- und Deepseek-Modelle umzusteigen, die vergleichbare Qualität zu geringeren Kosten bieten und Open-Source sind.
Quelle: Habr — хаб ИИ — Original
Unsere früheren Beiträge zu diesem Thema ↓
Aktuelle Nachrichten