علامة مائية نصية في كلود قد تكون سبب تدهور الجودة كما يبلغ المستخدمون

AnthropicAnthropic Moonshot AIMoonshot AI DeepSeekDeepSeek
أعلنت شركة Anthropic أنه منذ الثاني من أغسطس، ستتضمن جميع النصوص التي يولدها كلود علامة مائية إحصائية غير مرئية داخل الكلمات، وهي مقاومة للنسخ واللصق والتحرير الجزئي. وفي الوقت نفسه، يبلغ العديد من المستخدمين أن نموذج Opus 5 أصبح صعب الاستخدام، حيث ينتج مخرجات مطولة ومربكة، مما دفع البعض إلى التفكير في التحول إلى نماذج صينية مثل Kimi K3.
أعلنت شركة أنثروبيك عن إدخال علامة مائية في جميع النصوص التي يولدها نموذج كلود اعتبارًا من الثاني من أغسطس. وعلى عكس الأحرف غير المرئية أو البيانات الوصفية، فإن هذه العلامة عبارة عن إشارة إحصائية داخل الكلمات، وهي مقاومة للنسخ والتحرير. لم تكشف الشركة عن الآلية أو المعاملات أو تقدم أداة كشف. وفي الوقت نفسه، لاحظ المستخدمون أن نموذج Opus 5، وهو النموذج الرئيسي، أصبح أكثر صعوبة في التعامل معه: إذ أصبحت الإجابات طويلة جدًا ومعقدة ويصعب تحليلها، مع مفردات غريبة. ويكون التدهور أكثر وضوحًا في أداة Claude Code، وأقل في التطبيقات المحمولة، مما يشير إلى وجود صلة محتملة بالعلامة المائية التي تشوه النص عندما يكون النص الحر محدودًا (مثل سياقات البرمجة). يفترض الكاتب أن العلامة المائية تفرض اختيارات غير مثلى للرموز، مما يؤدي إلى مشاكل دلالية، ويشير إلى أن أنثروبيك ربما ارتكبت أخطاء في مرحلة ما بعد التدريب. نتيجة لذلك، يخطط الكاتب للانتقال إلى نموذجي Kimi K3 وDeepseek، اللذين يقدمان جودة مماثلة بتكلفة أقل وهما مفتوحان المصدر.
المصدر: Habr — хаб ИИ — الأصلي
منشوراتنا السابقة حول هذا الموضوع ↓
أخبار جديدة