在Claude和Codex之间分工：我不再二选一，而是让两者协同增效

一位运营自己项目的Go开发者描述了他如何将角色分配给Claude和Codex，而不是选择一个人工智能模型来处理所有编码任务。他认为，让单一模型承担从需求分析到自我验证的整个工作流程是有缺陷的，因为缺乏外部控制。他的解决方案是：Claude担任技术负责人（分解任务、编写PLAN.md、审查差异、做出最终决定），而Codex负责实施计划（编写测试、重构、修复问题）。两个模型相互交叉检查：Codex在实施前审查Claude的计划，Claude在之后审查Codex的差异。这在不增加成本的情况下提高了质量，因为昂贵的推理仅用于规划和审阅，而更便宜的模型处理大量代码阅读和样板文件。他详细介绍了自己的设置：Claude Opus/高用于决策，Codex GPT-5.6 Terra/高用于实施，对于复杂任务升级到Terra/极高或Sol。他强调，对于经济型模型，“高”努力水平是开发的最低舒适水平，因为较低设置会错过上下文并导致额外迭代。该文章包含了Claude Code、Codex CLI和codex-plugin-cc插件的完整安装说明，以及一个自动化工作流程的完整SKILL.md文件。该指南指出，相同的工作流程可从任何终端使用，不需要VS Code，尽管他觉得VS Code很方便。