同一人工智能，成本不同：框架选择使价格相差近三倍

AI工具公司Composio在四个不同的代理框架中测试了Deepseek V4 Flash：Claude Code、Codex、OpenCode和Oh My Pi。他们使用真实工具（如Gmail、GitHub、Slack和Notion）运行了30个任务。结果是：没有哪个框架在所有类别中表现最佳。Oh My Pi的成功率最高（30个任务中成功17个），但速度也最慢（每任务272秒）。OpenCode成本最低（每个成功任务0.073美元），Claude Code速度最快（122秒），但成本也最高（0.195美元），尽管其使用的工具调用和输出令牌最少。有七项任务的成功或失败完全取决于所使用的框架。总体而言，成功率相近，OpenCode略低，为30个任务中成功14个。最大的差异在于价格和速度：框架选择使得成本差异接近三倍，速度差异达到2.2倍。