एक ही एआई, अलग-अलग लागत: फ्रेमवर्क का चुनाव कीमत लगभग तीन गुना बदल देता है

AI टूलिंग कंपनी Composio ने चार अलग-अलग एजेंट फ्रेमवर्क्स: Claude Code, Codex, OpenCode और Oh My Pi में Deepseek V4 Flash का परीक्षण किया। उन्होंने Gmail, GitHub, Slack और Notion जैसे वास्तविक टूल्स का उपयोग करके 30 कार्य चलाए। परिणाम: कोई भी फ्रेमवर्क सभी श्रेणियों में सर्वश्रेष्ठ नहीं रहा। Oh My Pi ने उच्चतम सफलता दर हासिल की (30 में से 17) लेकिन सबसे धीमा था (प्रति कार्य 272 सेकंड)। OpenCode सबसे सस्ता था (प्रति सफल कार्य 0.073 डॉलर), Claude Code सबसे तेज़ (122 सेकंड) लेकिन सबसे महंगा (0.195 डॉलर) था, बावजूद इसके कि उसने सबसे कम टूल कॉल और आउटपुट टोकन का उपयोग किया। सात कार्य केवल उपयोग किए गए फ्रेमवर्क के आधार पर सफल या विफल हुए। कुल मिलाकर, सफलता दरें करीब थीं, OpenCode थोड़ा कम 30 में से 14 के साथ। सबसे बड़े अंतर मूल्य और गति में थे: फ्रेमवर्क विकल्प ने लागत लगभग तीन गुना और गति 2.2 गुना बदल दी।