同じAIでもコストが3倍近く変わる：フレームワーク選択が価格を左右

AIツール企業のComposioは、Deepseek V4 FlashをClaude Code、Codex、OpenCode、Oh My Piという4つの異なるエージェントフレームワークでテストしました。Gmail、GitHub、Slack、Notionなどの実在するツールを使って30のタスクを実行しました。その結果、すべてのカテゴリで最良のフレームワークはありませんでした。Oh My Piは最も高い成功率（30回中17回）を達成しましたが、最も遅く（1タスクあたり272秒）、OpenCodeは最も低コスト（成功タスクあたり0.073ドル）でした。Claude Codeは最も高速（122秒）でしたが、最も高価（0.195ドル）で、使用するツール呼び出しと出力トークンが最も少ないにもかかわらずでした。7つのタスクは、使用するフレームワークによってのみ成功または失敗が決まりました。全体として、成功率は互角で、OpenCodeが30回中14回とわずかに低かったものの、大きな差は価格と速度にありました。フレームワークの選択により、コストはほぼ3倍、速度は2.2倍変動しました。