Aynı Yapay Zeka, Farklı Maliyetler: Çerçeve Seçimi Fiyatı Neredeyse Üç Kat Değiştiriyor

Yapay zeka araçları şirketi Composio, Deepseek V4 Flash'ı dört farklı ajan çerçevesinde test etti: Claude Code, Codex, OpenCode ve Oh My Pi. Gmail, GitHub, Slack ve Notion gibi gerçek araçları kullanarak 30 görev gerçekleştirdiler. Sonuç: hiçbir çerçeve tüm kategorilerde en iyi değildi. Oh My Pi en yüksek başarı oranına (30'da 17) ulaştı ancak en yavaş olanıydı (görev başına 272 saniye). OpenCode en ucuzuydu (başarılı görev başına 0,073 dolar), Claude Code en hızlıydı (122 saniye) ancak en pahalısıydı (0,195 dolar), en az araç çağrısı ve çıktı token'ı kullanmasına rağmen. Yedi görev, yalnızca kullanılan çerçeveye bağlı olarak başarılı veya başarısız oldu. Genel olarak, başarı oranları yakındı ve OpenCode 30'da 14 ile biraz daha düşüktü. En büyük farklar fiyat ve hızdı: çerçeve seçimi maliyetleri neredeyse üç kat, hızı ise 2,2 kat değiştirdi.