AI生成书籍涌上亚马逊，挤压人类作者收入

研究人员分析了2023年1月至2026年3月期间随机选取的14,419本自行出版的电子书，使用了美国五大出版商之一的内部数据集中每日销售数据，涵盖了亚马逊上约95%的每日电子书销售。与以往研究不同，他们利用Pangram v3.3检测器（据报道假阳性率为0.04%）根据全文对每本书进行分类，根据AI生成文本的比例将书籍分为无、轻度（不超过25%）和大量（超过25%）。含有大量AI内容的书籍占目录的20%，但仅产生了12.1%的销售和11.3%的收入，而未检测到AI文本的书籍占目录的62.9%，创造了72.5%的收入。然而，从2023年第一季度到2026年第一季度，累计目录增长了38.3倍，每季度销售的书籍数量增长了19.2倍，但季度收入仅增长了8.9倍，这意味着更多书籍在争夺增长较慢的收入池。比较2023年和2025年发布的书籍在发布后相同时间段内的收入，八个类型中有六个的每本书收入下降，即使对于未检测到AI文本的书籍，也有七个类型的收入下降，这排除了平均值仅因销售不佳的AI书籍而拉低的解释。唯一的例外是奇幻/超自然/恐怖类型，AI文本在那里渗透最晚、最少，非AI作品的每本书收入增长了35%，这反驳了普遍市场趋势的观点。在Kindle Unlimited可用性较高的类型中，这种模式更为明显，非AI书籍的收入份额优势比低可用性类型低8.4个百分点，尽管研究人员并未发现与Kindle Unlimited本身的因果关系。含有大量AI内容的新进入前25名书籍占比从接近于零上升到31%，前排名次变动更频繁，非AI书籍在前25名中的留存率有时降至约28%，之后稳定在约62%。产出集中在少数多产作者身上：在首次出版后继续出版大量AI书籍的385个作者身份中，有287人增加了月度产出，最畅销的笔名从八本书中获得了170万美元的总收入，而最畅销的单本大量AI书籍从80,431册中赚取了64.3万美元。研究还发现，前50本畅销大量AI书籍中，45%的文本被稀有表达覆盖，这些表达最多出现在五本谷歌图书卷中，并且在一个4.7万亿令牌的网络快照中不存在，相比之下，前50本非AI书籍为37.7%，获奖或被提名小说为19.1%，而对于AI书籍，收入每增加十倍，重叠增加7.6个百分点。研究人员强调，该方法衡量的是聚合的文本重叠，而非具体的抄袭。Ai2的Tuhin Chakrabarty表示，这些发现支持检测器分数作为证据，并反驳了将人类阅读等同于AI在书籍上训练的观点，这直接关系到如Kadrey诉Meta等版权案件，其中原告缺乏市场稀释的经验证据。尽管作者在Kindle Direct Publishing上必须声明AI参与，但亚马逊并未向客户披露AI参与情况，该平台主要限制每天最多出版三本书以应对AI垃圾信息。