Buku yang Dihasilkan AI Membanjiri Amazon dan Menggerus Pendapatan Penulis Manusia
Allen Institute for AI
Sebuah studi yang menganalisis lebih dari 14.000 buku terbitan mandiri Amazon menunjukkan bahwa judul yang dihasilkan AI menggusur penulis manusia karena volume, bukan kualitas. Pendapatan per buku menurun bahkan untuk buku tanpa teks AI yang terdeteksi, karena kelebihan pasokan buku AI mengencerkan pasar.
Para peneliti menganalisis 14.419 e-book terbitan mandiri yang dipilih secara acak dan dirilis antara Januari 2023 dan Maret 2026, menggunakan data penjualan harian dari dataset internal salah satu dari lima penerbit AS terbesar, yang mencakup sekitar 95% dari semua penjualan e-book harian di Amazon. Berbeda dengan studi sebelumnya, mereka mengklasifikasikan setiap buku berdasarkan teks lengkapnya menggunakan detektor Pangram v3.3, yang memiliki tingkat positif palsu yang dilaporkan sebesar 0,04%, mengkategorikan buku berdasarkan fraksi teks yang dihasilkan AI: tidak ada, ringan (hingga 25%), atau substansial (lebih dari 25%). Buku dengan konten AI substansial mencakup 20% katalog tetapi hanya menghasilkan 12,1% penjualan dan 11,3% pendapatan, sementara buku tanpa teks AI yang terdeteksi mencakup 62,9% katalog dan menghasilkan 72,5% pendapatan. Namun, antara kuartal pertama 2023 dan kuartal pertama 2026, katalog kumulatif tumbuh 38,3 kali lipat, jumlah judul yang terjual per kuartal tumbuh 19,2 kali lipat, tetapi pendapatan kuartalan hanya tumbuh 8,9 kali lipat, yang berarti lebih banyak buku bersaing untuk kumpulan pendapatan yang tumbuh lebih lambat. Pendapatan per buku turun di enam dari delapan genre ketika membandingkan rilis 2023 dan 2025 dalam jendela pasca-publikasi yang sama, dan bahkan untuk buku tanpa teks AI yang terdeteksi, turun di tujuh dari delapan genre, menyingkirkan penjelasan bahwa rata-rata ditarik ke bawah hanya oleh buku AI yang laku buruk. Satu-satunya pengecualian adalah genre fantasi/supernatural/horor, di mana teks AI mendapatkan daya tarik paling lambat dan paling sedikit, dan pendapatan per buku untuk karya non-AI naik 35%, menunjukkan argumen menentang tren pasar umum. Pola lebih kuat dalam genre dengan ketersediaan Kindle Unlimited yang tinggi, di mana keunggulan pangsa pendapatan buku non-AI 8,4 poin persentase lebih rendah daripada genre dengan ketersediaan rendah, meskipun peneliti tidak melihat hubungan kausal dengan Kindle Unlimited itu sendiri. Pangsa entri baru di 25 besar dengan konten AI substansial naik dari mendekati nol menjadi 31%, dan peringkat atas lebih bergejolak, dengan tingkat retensi buku non-AI di 25 besar turun menjadi sekitar 28% pada beberapa waktu sebelum stabil di sekitar 62%. Output terkonsentrasi di antara beberapa penulis prolifik: dari 385 identitas penulis yang menerbitkan buku AI substansial lebih lanjut setelah buku pertama mereka, 287 meningkatkan output bulanan mereka, dengan nama samaran terlaris menghasilkan pendapatan kotor $1,7 juta dari delapan judul, dan buku AI substansial tunggal terlaris menghasilkan $643.000 dari 80.431 eksemplar. Studi ini juga menemukan bahwa 50 buku AI substansial terlaris memiliki 45% dari teks mereka dicakup oleh ekspresi langka yang muncul di paling banyak lima volume Google Books dan tidak ada dalam snapshot web 4,7 triliun token, dibandingkan dengan 37,7% untuk 50 buku non-AI terlaris dan 19,1% untuk fiksi pemenang penghargaan atau nominasi, dengan tumpang tindih meningkat sebesar 7,6 poin persentase per sepuluh kali lipat peningkatan pendapatan untuk buku AI. Para peneliti menekankan bahwa metode ini mengukur tumpang tindih linguistik agregat, bukan penyalinan spesifik. Tuhin Chakrabarty dari Ai2 mengatakan temuan ini mendukung skor detektor sebagai bukti dan melawan argumen yang menyamakan membaca manusia dengan pelatihan AI pada buku, yang relevan langsung dengan kasus hak cipta seperti Kadrey v. Meta, di mana penggugat kekurangan bukti empiris pengenceran pasar. Amazon tidak mengungkapkan keterlibatan AI kepada pelanggan, meskipun penulis harus menyatakannya di Kindle Direct Publishing, dan platform terutama membatasi tiga publikasi per hari untuk memerangi spam AI.
Sumber: The Decoder (DE) —
asli
