Wat maakt AI-kunst de moeite waard om te verzamelen?
OpenAI
Een anonieme kunstenaar liet critici een echte Monet afdoen als AI-werk, om vervolgens de NFT als 'Inferior Image' te verkopen voor 40.000 dollar. Ondertussen opende het eerste generatieve AI-museum, Dataland, in Los Angeles en tonen marktcijfers aan dat de verkoop van digitale kunst tussen 2024 en 2025 verdrievoudigde.
In mei plaatste de kunstenaar SHL0MS een afbeelding online met de bewering dat het door AI was gegenereerd, wat kritiek uitlokte. Na zeshonderd reacties die wezen op fouten, onthulde hij dat het een echt schilderij van Claude Monet was, bijgesneden om de handtekening te verwijderen. Hij sloeg de uitwisseling op als een NFT en verkocht het voor meer dan veertigduizend dollar. De stunt benadrukte de gepolariseerde meningen over AI-kunst. Ondertussen groeit de markt voor AI-kunst: Dataland, 's werelds eerste generatieve AI-museum, opende in Los Angeles met datagestuurde installaties van Refik Anadol, getraind op vijfhonderd miljoen natuurafbeeldingen. De verkoop van digitale kunst is tussen 2024 en 2025 bijna verdrievoudigd, volgens het Art Basel-rapport, hoewel Christie's zijn afdeling digitale kunst sloot. Econoom Samuel Goldberg ontdekte dat nadat een groot stockbeeldplatform AI-afbeeldingen toestond, de maandelijkse verkoop met tachtig procent steeg, wat suggereert dat consumenten generatieve AI waarderen. Curator Christiane Paul maakt onderscheid tussen serieuze AI-kunst—die aangepaste modellen en technische vaardigheid vereist—en eenvoudige op prompts gebaseerde afbeeldingen, en noemt het laatste geen kunst.
Bron: IEEE Spectrum AI —
origineel