Rechter twijfelt aan bewijs van gevaar van Anthropic-technologieën in conflict met Pentagon
Anthropic
Een Amerikaanse federale rechter heeft twijfels geuit over de rechtvaardiging van het verbod op het gebruik van Anthropic-technologieën door overheidsinstanties, dat door de regering-Trump was ingesteld. Rechter Rita Lin wees op het gebrek aan bewijs dat door de regering was aangedragen, waaronder argumenten over de mogelijke mogelijkheid van het bedrijf om zijn AI-modellen uit te schakelen.
Een Amerikaanse federale rechtbank heeft twijfels geuit over het besluit van de regering-Trump om Anthropic aan te merken als een risico voor de toeleveringsketen en overheidsinstanties te verbieden gebruik te maken van haar technologieën. Rechter Rita Lin verklaarde dat de gepresenteerde bewijzen onvoldoende zijn om dit standpunt te bevestigen. Het conflict ontstond nadat Anthropic had geweigerd toestemming te geven voor het gebruik van haar AI-modellen voor massasurveillance en besluitvorming over het inzetten van dodelijke wapens, wat het bedrijf verklaarde door de onvoldoende volwassenheid van de technologie. Het Pentagon hield vol dat een particulier bedrijf niet het recht heeft om te bepalen hoe militaire technologie binnen de wet wordt gebruikt. De rechter bekritiseerde ook het argument van de regering dat publieke uitspraken van Anthropic als grond voor een verbod kunnen dienen, en zag hierin een gevaarlijk precedent. Afzonderlijk merkte de rechter op dat er geen bewijs is dat Anthropic haar modellen tijdens militaire operaties kan wijzigen of uitschakelen. De zitting vond plaats in het kader van de behandeling van een van de twee rechtszaken die Anthropic in maart tegen het Ministerie van Defensie had aangespannen. De rechter, die het verbod eerder tijdelijk had opgeschort, beslist nu over het permanente karakter van deze beslissing.
Bron: 3DNews —
origineel
