Une juge doute des preuves de dangerosité des technologies d'Anthropic dans le conflit avec le Pentagone

Un tribunal fédéral américain a mis en doute la décision de l'administration de Donald Trump de désigner Anthropic comme une source de risques pour la chaîne d'approvisionnement et d'interdire aux agences gouvernementales d'utiliser ses technologies. La juge Rita Lin a déclaré que les preuves présentées étaient insuffisantes pour confirmer une telle position. Le conflit est survenu après qu'Anthropic a refusé d'autoriser l'utilisation de ses modèles d'IA pour la surveillance de masse et la prise de décisions concernant l'utilisation d'armes létales, expliquant que la technologie n'était pas encore suffisamment mature. Le Pentagone a insisté sur le fait qu'une entreprise privée n'a pas le droit de déterminer les modalités d'utilisation des technologies militaires dans le cadre de la loi. La juge a également critiqué l'argument du gouvernement selon lequel les déclarations publiques d'Anthropic pourraient servir de base à une interdiction, y voyant un précédent dangereux. En outre, la juge a noté l'absence de preuves de la capacité d'Anthropic à modifier ou désactiver ses modèles pendant les opérations militaires. L'audience s'est déroulée dans le cadre de l'examen de l'une des deux plaintes déposées par Anthropic contre le ministère de la Défense en mars. La juge, qui avait précédemment suspendu l'interdiction, doit maintenant décider si cette suspension doit devenir permanente.