OpenAI bestrijdt rechtszaak van Apple, publiceert chatlogs als bewijsmateriaal

OpenAI heeft publiekelijk gereageerd op de rechtszaak van Apple over bedrijfsgeheimen door chatlogs te publiceren die de beschuldigingen van Apple tegenspreken. De rechtszaak beschuldigt voormalig Apple-ingenieur Chang Liu ervan op onrechtmatige wijze vertrouwelijke Apple-informatie te hebben geopend nadat hij naar OpenAI was overgestapt. De vrijgegeven iMessage-transcripten tonen echter aan dat Apple-medewerkers Liu herhaaldelijk hebben gecontacteerd na zijn laatste werkdag (22 januari 2026), met verzoeken om technische hulp en interne bestanden. In een bericht schreef een medewerker dat Liu 'de beste' was, ondanks dat hij daar niet meer werkte; Liu gaf technische details, maar vroeg later om uit een groepsgesprek te worden verwijderd, omdat hij het 'zeer ongepast' vond. OpenAI stelt dat dit aantoont dat resterende toegang een bekend probleem is bij Apple, als gevolg van slecht toegangsbeheer. De rechtszaak beweert ook dat meer dan 400 voormalige Apple-medewerkers nu bij OpenAI werken, en dat de hardware-ambities van OpenAI verband houden met de startup io Products van Jony Ive. Daarnaast onthulde OpenAI dat de externe advocaat van Apple een brief naar de verkeerde persoon stuurde, waarbij twee Aziatische achternamen werden verward, en ten onrechte beweerde de algemene raadsadviseur van OpenAI te hebben gebeld; beide fouten werden pas toegegeven nadat OpenAI erop had gewezen. De advocaat zei dat ze 'eventuele problemen aan het verduidelijken' waren, maar bleef daarna vijf maanden stil voordat ze de rechtszaak aanspanden. OpenAI verdedigde ook Tang Tan, een voormalig Apple-directeur, door te zeggen dat hij altijd duidelijk had gemaakt dat vertrouwelijke informatie van andere bedrijven niet welkom was.