OpenAI Enfrenta Processo da Apple e Divulga Registros de Chat como Evidência
OpenAI
A OpenAI respondeu ao processo da Apple por segredos comerciais com uma publicação no blog, acusando a Apple de táticas desleixadas e desnecessariamente agressivas. A empresa divulgou registros do iMessage que parecem mostrar que os próprios funcionários da Apple pediram informações técnicas ao ex-colega Chang Liu após sua saída. A OpenAI também destacou erros constrangedores da equipe jurídica da Apple, incluindo a confusão entre dois sobrenomes asiáticos e a alegação falsa de uma ligação telefônica com o conselho geral da OpenAI.
A OpenAI respondeu publicamente ao processo por segredos comerciais movido pela Apple, divulgando registros de conversas que contradizem as alegações da Apple. O processo acusa o ex-engenheiro da Apple Chang Liu de acessar indevidamente informações confidenciais da Apple após se mudar para a OpenAI. No entanto, as transcrições de iMessage liberadas mostram que funcionários da Apple contataram Liu repetidamente após seu último dia de trabalho (22 de janeiro de 2026), pedindo ajuda técnica e arquivos internos. Em uma mensagem, um funcionário escreveu que Liu era 'o melhor', apesar de não trabalhar mais lá; Liu forneceu detalhes técnicos, mas depois pediu para ser removido de um grupo de conversa, dizendo que era 'altamente inadequado'. A OpenAI argumenta que isso mostra que o acesso residual é um problema conhecido da Apple devido à má gestão de acessos. O processo também alega que mais de 400 ex-funcionários da Apple agora trabalham na OpenAI e que as ambições de hardware da OpenAI envolvem a startup io Products, de Jony Ive. Além disso, a OpenAI revelou que o advogado externo da Apple enviou uma carta para a pessoa errada, confundindo dois sobrenomes asiáticos, e alegou falsamente ter ligado para o conselho geral da OpenAI; ambos os erros foram reconhecidos somente depois que a OpenAI os apontou. O advogado disse que estava 'esclarecendo quaisquer questões', mas depois ficou em silêncio por cinco meses antes de entrar com o processo. A OpenAI também defendeu Tang Tan, ex-executivo da Apple, dizendo que ele sempre deixou claro que informações confidenciais de outras empresas eram indesejadas.
Fonte: The Decoder (DE) —
original
