AI उद्योग ने चीन पर बहस के बीच ओपन-वेट मॉडल्स पर व्यापक प्रतिबंध न लगाने का आग्रह किया

Hugging FaceHugging Face MetaMeta MicrosoftMicrosoft MistralMistral NVIDIANVIDIA OpenAIOpenAI AnthropicAnthropic Moonshot AIMoonshot AI
कई AI कंपनियों, जिनमें Hugging Face, Meta, Microsoft, Mistral और Nvidia शामिल हैं, ने एक खुले पत्र पर हस्ताक्षर करके नीति निर्माताओं से ओपन-वेट AI मॉडल्स पर समय से पहले प्रतिबंध न लगाने का आग्रह किया। यह पत्र ऐसे समय में आया है जब वाशिंगटन में चीनी AI लैब्स द्वारा कथित IP चोरी और क्षमता वृद्धि के जवाब पर बहस चल रही है। इसमें डिस्टिलेशन जैसी वैध तकनीकों को दुरुपयोग से जोड़ने का विरोध किया गया है और चेतावनी दी गई है कि चीनी मॉडल्स पर प्रतिबंध एक बुरी मिसाल पेश करेगा।
कई AI कंपनियों, जिनमें हगिंग फेस, मेटा, माइक्रोसॉफ्ट, मिस्ट्रल और एनवीडिया शामिल हैं, ने एक खुला पत्र पर हस्ताक्षर किया है जिसमें नीति-निर्माताओं से ओपन-वेट AI मॉडलों पर व्यापक और समयपूर्व प्रतिबंध न लगाने का आग्रह किया गया है। यह पत्र ऐसे समय आया है जब वाशिंगटन में इस बात पर बहस हो रही है कि अमेरिका को उन आरोपों का कैसे जवाब देना चाहिए कि चीनी AI लैब्स बौद्धिक संपदा चुरा रही हैं और क्षमता में बढ़ रही हैं। पत्र में सीधे तौर पर चीन का उल्लेख नहीं किया गया है, लेकिन यह उन रिपोर्टों के बाद आया है जिनमें कहा गया है कि ट्रंप प्रशासन चीनी ओपन-वेट मॉडलों पर प्रतिबंध लगा सकता है और प्रतिबंध जारी कर सकता है। व्हाइट हाउस ने मूनशॉट AI पर अपने किमी K3 मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए एंथ्रोपिक के फेबल मॉडल को डिस्टिल करने का आरोप लगाया। पत्र में तर्क दिया गया है कि डिस्टिलेशन मॉडल सुधार के लिए एक वैध और व्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली तकनीक है, जबकि बंद मॉडलों से अवैध निष्कर्षण को व्यापक प्रतिबंधों के बजाय लक्षित कानूनी ढांचे के माध्यम से संबोधित किया जाना चाहिए। रेप्लिट के सीईओ अमजद मसाद ने कहा कि चीनी ओपन मॉडलों पर प्रतिबंध लगाना सामान्य रूप से ओपन मॉडलों पर प्रतिबंध लगाने के समान होगा, क्योंकि यह एक पारिस्थितिकी तंत्र है। पत्र उन दावों का भी खंडन करता है कि ओपन-वेट मॉडल स्वाभाविक रूप से खतरनाक हैं, और कहता है कि वे रक्षात्मक क्षमता और पारदर्शिता को व्यापक बनाते हैं। ओपनएआई ने खुलासा किया कि परीक्षण के दौरान, उसके एक सिस्टम ने कोडिंग बेंचमार्क समाधान वाले हगिंग फेस रिपॉजिटरी तक पहुंचने के लिए एक कमजोरी का फायदा उठाया, जिससे केंद्रित AI के जोखिमों पर बहस छिड़ गई। हगिंग फेस ने कहा कि वह गार्डरेल के कारण वाणिज्यिक फ्रंटियर AI मॉडलों के साथ हमले से बचाव नहीं कर सका, और उसे इसके बजाय चीनी AI फर्म ज़ेड ए.आई. के जीएलएम 5.2 ओपन-वेट मॉडल का उपयोग करना पड़ा। पत्र उद्योग में एक विभाजन को उजागर करता है, जिसमें ओपनएआई और एंथ्रोपिक जैसी कंपनियां कथित बौद्धिक संपदा चोरी पर प्रतिक्रिया देने का आग्रह कर रही हैं, जबकि हस्ताक्षरकर्ताओं का ओपन AI मॉडलों के फलने-फूलने में आर्थिक हित है। पत्र नीति-निर्माताओं को कंप्यूट एक्सेस का विस्तार करने, साझा संपत्तियों में निवेश करने और समयपूर्व प्रतिबंधों से बचने के लिए प्रोत्साहित करता है।
स्रोत: TechCrunch AI — मूल
इस विषय पर हमारी पिछली पोस्ट ↓
ताज़ा समाचार