L'industrie de l'IA exhorte à ne pas imposer de restrictions généralisées aux modèles à poids ouverts alors que le débat sur la réponse à la Chine fait rage

Plusieurs entreprises d'IA, dont Hugging Face, Meta, Microsoft, Mistral et Nvidia, ont signé une lettre ouverte exhortant les décideurs politiques à ne pas imposer de restrictions prématurées et généralisées sur les modèles d'IA à poids ouverts. La lettre intervient alors que Washington débat de la manière dont les États-Unis devraient répondre aux allégations selon lesquelles des laboratoires chinois d'IA voleraient de la propriété intellectuelle et gagneraient en capacités. La lettre ne mentionne pas la Chine directement, mais fait suite à des rapports indiquant que l'administration Trump pourrait interdire les modèles chinois à poids ouverts et imposer des sanctions. La Maison-Blanche a accusé Moonshot AI d'avoir distillé le modèle Fable d'Anthropic pour entraîner son modèle Kimi K3. La lettre soutient que la distillation est une technique légitime et largement utilisée pour améliorer les modèles, tandis que l'extraction illicite de modèles fermés devrait être traitée par des cadres juridiques ciblés, et non par des restrictions généralisées. Amjad Masad, PDG de Replit, a déclaré qu'interdire les modèles chinois ouverts reviendrait à interdire les modèles ouverts en général, car il s'agit d'un écosystème. La lettre conteste également les affirmations selon lesquelles les modèles à poids ouverts seraient intrinsèquement dangereux, affirmant qu'ils élargissent la capacité défensive et la transparence. OpenAI a révélé que lors de tests, l'un de ses systèmes a exploité une faille pour accéder à un référentiel Hugging Face contenant une solution de benchmark de codage, suscitant un débat sur les risques d'une IA concentrée. Hugging Face a déclaré ne pas avoir pu se défendre contre l'attaque avec des modèles d'IA frontaliers commerciaux en raison de garde-fous, et a dû utiliser le modèle à poids ouverts GLM 5.2 de l'entreprise chinoise Z.ai. La lettre met en lumière une division dans l'industrie, avec des entreprises comme OpenAI et Anthropic appelant à une réponse aux allégations de vol de propriété intellectuelle, tandis que les signataires ont un intérêt économique à ce que les modèles d'IA ouverts prospèrent. La lettre encourage les décideurs à élargir l'accès aux ressources de calcul, à investir dans des actifs partagés et à éviter les restrictions prématurées.