Les utilisateurs abandonnent Anthropic Claude à cause de filigranes invisibles dans le texte généré

Anthropic a annoncé cette semaine qu'elle commencerait à ajouter des « filigranes invisibles » aux textes générés par certaines versions de son assistant IA Claude. Les filigranes persistent après un copier-coller et parfois même après une édition, mais l'entreprise affirme qu'ils n'affecteront ni le sens, ni la qualité, ni la lisibilité des réponses. Malgré cela, des dizaines d'utilisateurs ont pris les réseaux sociaux pour signaler l'annulation de leurs abonnements payants à Claude, rebutés par la perspective de filigranes permanents dans leur travail, craignant qu'il ne devienne évident qu'ils utilisent l'IA lorsqu'ils traitent avec des clients ou écrivent du code. Un utilisateur qui a annulé son abonnement Claude Max, qui coûte à partir de 100 dollars par mois, utilise l'assistant pour écrire des applications et des outils ; il craint que le filigrane n'apparaisse même lorsque le texte est original et que Claude n'a été utilisé que pour la traduction, la correction de citations ou le résumé, ce qui poserait problème dans les milieux académiques et professionnels avec des règles strictes sur l'IA. Il est passé à Cursor et Grok 4.6 pour le codage et à Grok Bot pour le travail et les tâches personnelles. Un autre ancien abonné, qui utilisait l'IA pour la revue de code et la traduction, craint que la marque dans le code envoyé aux clients ne soulève des questions de paternité et des pénalités contractuelles, et il a choisi des fournisseurs d'IA chinois à la place. Un troisième utilise Claude pour la documentation commerciale mais s'inquiète des marques dans les textes qu'il a lui-même écrits à l'origine, que le bot n'a fait que modifier. Un quatrième, ingénieur logiciel qui a annulé son abonnement Claude Max en juillet dernier, a cité la baisse de qualité du service et l'accès limité aux meilleurs modèles, et a déclaré que l'incident du filigrane n'a fait que confirmer sa décision, car il ne voulait pas que du code produit professionnellement soulève des questions de paternité ou de politique. Les aspects positifs des filigranes incluent la transparence sur l'origine du contenu, car de plus en plus de contenu est généré par IA, et la protection contre un modèle d'IA qui s'entraîne sur les matériaux d'un autre. Outre Anthropic, Google utilise sa technologie SynthID, et l'assistant IA X d'Elon Musk filigrane également le contenu, ce qui est récemment apparu brièvement dans une déclaration officielle de la Maison Blanche. Anthropic affirme avoir ajouté le filigrane pour se conformer aux nouvelles réglementations de l'Union européenne et promet de publier une API gratuite pour vérifier le contenu des filigranes de Claude. Un client désormais ancien a déclaré que l'initiative avait intensifié ses préoccupations concernant la dépendance excessive à Claude, notant que les logiciels fermés peuvent être modifiés à tout moment par le développeur, donc l'IA utilisée au travail ne devrait pas dépendre du fournisseur.