Testasimme Yandexin Vibecraftin: yksi kysymys jää vastaamatta
Яндекс
Anthropic
DeepSeek
Sergey Ignatenko, tekoälyalusta VibePilotin perustaja, testasi Yandex Cloudin uutta vibe-koodauspalvelua VibeCraftia. Hän huomasi, että palvelu käytti 52 minuuttia verkkosivuston luomiseen, kun taas hänen oma alustansa tekee sen 13-15 minuutissa. Kun kysyttiin, millä kielimallilla agentti toimii, se väitti olevansa Anthropicin Claude, mikä herättää kysymyksiä venäläisen suvereenin tekoälyn takana olevasta mallista.
Sergey Ignatenko, VibePilot-tekoälyalustan perustaja ja Yandexin kumppani, jolla on AI Studio Boost -apuraha, testasi Yandex Cloudin uutta VibeCraft-palvelua. Hän antoi tehtäväksi luoda verkkosivut autohuoltoon, jossa on verkkopohjainen varaus. Agentti esitti tarkentavia kysymyksiä ja käytti tehtävän suorittamiseen 52 minuuttia, minkä Ignatenko koki hitaaksi verrattuna oman alustansa 13–15 minuuttiin. Lopputulos näytti hyvältä, käytti oletusarvoisia Tailwind-värejä, ja kaikki toiminnot toimivat, kuluttaen 530 neurokrediittiä. Koodi oli aito Next.js-projekti, ei lohkokonstruktori, mutta siihen ei ollut lisätty kuvia tai SVG-kuvia. Suurin avoin kysymys oli, mitä kielimallia agentti käyttää: kun kysyttiin suoraan, sekä Code Assistant että VibeCraft-chat väittivät olevansa Anthropicin Claude. Ignatenko tutki sitten Yandex AI Studion malleja, mutta yksikään avoimen painon malli ei myöntänyt olevansa Claude, ja Alisa AI:n kielimalli oli välttelevä identiteettinsä suhteen. Hän tutki myös koodia ja huomasi, että VibeCraft käyttää avoimen lähdekoodin OpenCode-agenttikehystä MIT-lisenssillä, AGENTS.md-käytäntöjä, SKILL.md-muodossa olevia taitoja ja Yandex Cloud Document API:ta tietokantana. Ajoituksesta ja mallikysymyksistä huolimatta Ignatenko kehui Yandexia venäläisen IT-alan tukipilarina ja VibeCraftia arvokkaana askeleena, mutta huomautti, että agentin sykleissä ja mallivalinnassa on parannettavaa.
Lähde: Habr — хаб ИИ —
Alkuperäinen
