اختبار لخدمة Vibecraft من ياندكس: سؤال واحد بقي بلا إجابة
Яндекс
Anthropic
DeepSeek
اختبر سيرجي إغناتينكو، مؤسس منصة الذكاء الاصطناعي VibePilot، خدمة البرمجة الصوتية الجديدة VibeCraft من ياندكس كلاود. وجد أن الخدمة استغرقت 52 دقيقة لإنشاء موقع ويب، بينما منصته الخاصة تفعل ذلك في 13-15 دقيقة. وعند سؤاله عن نموذج اللغة الضخم الذي يعمل عليه الوكيل، ادعى أنه Claude من Anthropic، مما أثار تساؤلات حول النموذج الكامن وراء الذكاء الاصطناعي السيادي الروسي.
سيرجي إيغناتينكو، مؤسس منصة الذكاء الاصطناعي VibePilot وشريك ياندكس الحاصل على منحة AI Studio Boost، اختبر خدمة VibeCraft الجديدة من Yandex Cloud. وحدد مهمة إنشاء موقع ويب لمركز خدمة سيارات مع حجز عبر الإنترنت. طلب الوكيل أسئلة توضيحية واستغرق 52 دقيقة لإكمال المهمة، وهو ما اعتبره إيغناتينكو بطيئًا مقارنة بمنصته الخاصة التي تستغرق 13-15 دقيقة. كانت النتيجة جيدة، واستخدم ألوان Tailwind الافتراضية، وعملت جميع الوظائف، وأنفق 530 نقطة عصبية (neurocredits). كان الكود مشروع Next.js حقيقيًا، وليس منشئ كتل، ولكن لم يتم إدراج أي صور أو ملفات SVG. السؤال الرئيسي الذي لم يُحسم هو نموذج اللغة الكبير (LLM) الذي يستخدمه الوكيل: عندما سُئل مباشرة، ادعى كل من مساعد الكود (Code Assistant) ومحادثة VibeCraft أنهما Claude من Anthropic. ثم استطلع إيغناتينكو النماذج في Yandex AI Studio، لكن لم يعترف أي من النماذج مفتوحة الوزن بأنه Claude، وكان نموذج Alisa AI LLM مراوغًا بشأن هويته. كما استكشف الكود ووجد أن VibeCraft يستخدم إطار العمل مفتوح المصدر OpenCode بموجب ترخيص MIT، واتفاقيات AGENTS.md، والمهارات بتنسيق SKILL.md، وYandex Cloud Document API لقاعدة البيانات. على الرغم من أسئلة التوقيت والنموذج، أشاد إيغناتينكو بشركة ياندكس باعتبارها ركيزة لتقنية المعلومات الروسية وVibeCraft كخطوة قيمة، مع ملاحظة وجود مجال للتحسين في دورات الوكيل واختيار النموذج.
المصدر: Habr — хаб ИИ —
الأصلي
