El Servicio Fiscal Ruso Afirma Usar IA, Pero, ¿Es Solo Automatización?
Un ex empleado del Servicio Fiscal Federal de Rusia (FNS) cuestiona las afirmaciones oficiales de que se utiliza inteligencia artificial activamente en el control fiscal. Argumenta que los sistemas actuales, como el AIS Nalog-3, se basan en reglas predefinidas y automatización, no en IA. El autor cree que la integración real de IA es improbable hasta el sistema de próxima generación, Nalog-4.
Un exempleado del Servicio Federal de Impuestos de Rusia, que trabajó allí durante 12 años hasta noviembre de 2022, afirma que el FNS no utiliza inteligencia artificial, contrariamente a las declaraciones oficiales. Cita anuncios oficiales recientes, incluidos los de los jefes de inspecciones regionales, que promocionan la IA para analizar riesgos, detectar la división de negocios y pronosticar modelos económicos. Sin embargo, el autor sostiene que las herramientas existentes dentro del sistema AIS Nalog-3 operan según reglas predefinidas, comparables a las macros de Excel, y simplemente automatizan verificaciones cruzadas de datos estructurados. Menciona ASK NDS-2, un software que concilia declaraciones de IVA y facturas electrónicas, que señala discrepancias para que los inspectores humanos las investiguen. El autor argumenta que, si bien estos sistemas son potentes y brindan a los inspectores más datos que antes, no son IA. Predice que la IA genuina podría implementarse solo con un nuevo complejo de software, Nalog-4, transformando potencialmente la economía del control fiscal al permitir que cada inspector maneje muchos más casos, lo que podría afectar especialmente a las pequeñas empresas que actualmente escapan al escrutinio debido a las limitaciones de tiempo de los inspectores.
Fuente: Habr — хаб ИИ —
original