La Red Neuronal Más Inteligente de 2026: Claude Fable 5 Lidera, pero GPT-5.6 Sol Es la Mejor Opción para la Mayoría
Anthropic
OpenAI
Moonshot AI
Google/DeepMind
Hasta julio de 2026, la red neuronal más potente es Claude Fable 5 de Anthropic, con 60 puntos en el ranking agregado. Sin embargo, a solo un punto de distancia se encuentra GPT-5.6 Sol Max de OpenAI, que cuesta casi tres veces menos y se considera la mejor opción general. Entre los competidores, destacan Kimi K3 de Moonshot AI (57 puntos) y la ultrarrápida Gemini 3.6 Flash de Google (alrededor de 50 puntos, 304 tokens por segundo).
La plataforma independiente Artificial Analysis ha elaborado un ranking de redes neuronales basado en nueve benchmarks, que incluyen escritura de código científico, trabajo en línea de comandos y análisis de documentos largos. A fecha del 22 de julio de 2026, el primer lugar lo ocupó el modelo Claude Fable 5 de Anthropic con una puntuación de 60. También lidera en la plataforma Text Arena, donde los usuarios evalúan a ciegas la calidad de las respuestas. La característica clave de Claude es su capacidad para manejar tareas complejas de múltiples pasos y analizar decenas de documentos, aunque el costo de procesar una tarea de prueba es de aproximadamente 2,75 dólares. El segundo lugar, con 59 puntos, lo ocupa GPT-5.6 Sol Max de OpenAI, lanzado el 9 de julio de 2026. Este modelo realiza las mismas tareas de manera significativamente más barata, por alrededor de 1,04 dólares. Gracias a sus herramientas integradas (búsqueda en internet, ejecución de programas, generación de imágenes, trabajo con tablas), se considera la mejor opción polivalente para usuarios comunes. El tercer puesto (57 puntos) es para la china Kimi K3 de la compañía Moonshot AI, que según pruebas recientes lidera en creación de sitios web e interfaces web. El cuarto es Gemini 3.6 Flash de Google, que obtiene alrededor de 50 puntos pero genera 304 tokens por segundo (frente a los 60-72 de los líderes), lo que lo hace ideal para tareas donde la velocidad es más importante que la precisión, como el análisis masivo de archivos o el trabajo en el ecosistema de Google. Se señala que la diferencia entre los líderes es de solo unos pocos puntos porcentuales y que la tecnología avanza tan rápido que el ranking podría cambiar en unas semanas.
Fuente: Hi-News.ru —
original
