أذكى شبكة عصبية في 2026: كلود فايبل 5 في المقدمة، لكن جي بي تي-5.6 سول هو الخيار الأفضل للأغلبية
Anthropic
OpenAI
Moonshot AI
Google/DeepMind
اعتبارًا من يوليو 2026، تُعرف أقوى شبكة عصبية باسم كلود فايبل 5 من أنثروبيك، حيث حصلت على 60 نقطة في التصنيف الإجمالي. لكن جي بي تي-5.6 سول ماكس من أوبن إيه آي يتخلف بنقطة واحدة فقط، وهو أرخص بثلاث مرات تقريبًا ويُعتبر الخيار الأمثل متعدد الاستخدامات. من بين المنافسين، تبرز كيمي كيه 3 من موونشوت إيه آي الصينية (57 نقطة) وجوجل جيميني 3.6 فلاش فائق السرعة (حوالي 50 نقطة، 304 رمزًا في الثانية).
قامت المنصة المستقلة Artificial Analysis بتصنيف الشبكات العصبية بناءً على تسعة معايير مرجعية (benchmarks)، بما في ذلك كتابة الأكواد العلمية، والعمل في سطر الأوامر، وتحليل المستندات الطويلة. اعتبارًا من 22 يوليو 2026، احتل نموذج Claude Fable 5 من شركة Anthropic المرتبة الأولى بمجموع 60 نقطة. كما يتصدر هذا النموذج منصة Text Arena، حيث يقوم المستخدمون بتقييم جودة الإجابات دون معرفة المصدر. السمة الرئيسية لـ Claude هي قدرته على العمل مع المهام المعقدة متعددة الخطوات وتحليل عشرات المستندات، لكن تكلفة معالجة مهمة اختبارية واحدة تبلغ حوالي 2.75 دولارًا. تحتل المرتبة الثانية (59 نقطة) GPT-5.6 Sol Max من شركة OpenAI، التي صدرت في 9 يوليو 2026. يؤدي هذا النموذج نفس المهام بتكلفة أقل بكثير - حوالي 1.04 دولار. بفضل الأدوات المدمجة (البحث في الإنترنت، تشغيل البرامج، إنشاء الصور، العمل مع جداول البيانات)، يعتبر الخيار الأمثل متعدد الاستخدامات للمستخدمين العاديين. يحتل المركز الثالث (57 نقطة) النموذج الصيني Kimi K3 من شركة Moonshot AI، والذي يتصدر، وفقًا لأحدث الاختبارات، في إنشاء المواقع وواجهات الويب. الرابع هو Gemini 3.6 Flash من Google، الذي يسجل حوالي 50 نقطة، لكنه يُنتج 304 توكنز في الثانية (مقابل 60-72 لدى القادة)، مما يجعله مثاليًا للمهام التي تكون فيها السرعة أكثر أهمية من الدقة، مثل التحليل الجماعي للملفات أو العمل في نظام Google البيئي. يُلاحظ أن الفرق بين القادة لا يتجاوز بضع نقاط مئوية، وأن التقنيات تتطور بسرعة كبيرة لدرجة أن التصنيف قد يتغير بعد بضعة أسابيع.
المصدر: Hi-News.ru —
الأصلي
