Thẩm phán nghi ngờ bằng chứng về mức độ nguy hiểm của công nghệ Anthropic trong tranh chấp với Lầu Năm Góc
Anthropic
Một thẩm phán liên bang Hoa Kỳ đã bày tỏ nghi ngờ về tính hợp lý của lệnh cấm sử dụng công nghệ của Anthropic đối với các cơ quan chính phủ, được ban hành bởi chính quyền Trump. Thẩm phán Rita Lin chỉ ra sự thiếu hụt bằng chứng do chính phủ đưa ra, bao gồm cả các lập luận về khả năng tiềm tàng của công ty trong việc tắt các mô hình trí tuệ nhân tạo của mình.
Một tòa án liên bang Hoa Kỳ đã nghi ngờ quyết định của chính quyền Donald Trump khi coi Anthropic là nguồn rủi ro cho chuỗi cung ứng và cấm các cơ quan chính phủ sử dụng công nghệ của họ. Thẩm phán Rita Lin cho rằng các bằng chứng được đưa ra không đủ để xác nhận quan điểm này. Xung đột phát sinh sau khi Anthropic từ chối cho phép sử dụng các mô hình AI của mình để giám sát hàng loạt và đưa ra quyết định về việc sử dụng vũ khí sát thương, công ty giải thích rằng công nghệ chưa đủ trưởng thành. Bộ Quốc phòng nhấn mạnh rằng một công ty tư nhân không có quyền quyết định cách sử dụng công nghệ quân sự trong khuôn khổ pháp luật. Thẩm phán cũng chỉ trích lập luận của chính phủ rằng các tuyên bố công khai của Anthropic có thể là cơ sở cho lệnh cấm, coi đây là một tiền lệ nguy hiểm. Riêng biệt, thẩm phán lưu ý rằng không có bằng chứng cho thấy Anthropic có thể sửa đổi hoặc vô hiệu hóa các mô hình của mình trong các hoạt động quân sự. Phiên điều trần diễn ra trong khuôn khổ xem xét một trong hai vụ kiện mà Anthropic đệ đơn chống lại Bộ Quốc phòng vào tháng 3. Thẩm phán, người trước đó đã tạm thời chặn lệnh cấm, đang xem xét liệu quyết định này có mang tính vĩnh viễn hay không.
Nguồn: 3DNews —
bản gốc
