Açık ağırlıklar vs. kapalı: Bir yapay zeka iç savaşı yaklaşıyor ve riskler varoluşsal
Moonshot AI
Anthropic
OpenAI
Microsoft
Meta
Açık ağırlıklı ve tescilli yapay zeka modelleri arasındaki çatışma yoğunlaşıyor; Microsoft ve teknoloji devleri açık ağırlıkları desteklerken, Anthropic ve OpenAI direniyor. Moonshot AI'nin Kimi K3'ü gibi açık ağırlıklı modeller, en iyi tescilli modellerle rekabet ediyor ve damıtma ile güvenlik üzerine tartışmaları alevlendiriyor.
Makale, açık ağırlıklı ve kapalı yapay zeka modelleri arasındaki derinleşen uçurumu inceliyor. Moonshot AI'nin Kimi K3 gibi açık ağırlıklı modellerin, Anthropic'in Fable 5 ve OpenAI'in GPT-5,6 gibi tescilli modeller kadar hızlı olduğu gösteriliyor. ABD'li yetkililer, Moonshot'ı damıtma yoluyla teknoloji çalmakla suçladı, ancak sektördeki birçok kişi açık ağırlık yöntemlerini meşru görüyor. Microsoft, açık ağırlıkları destekleyen bir politika bildirisi yayımlayarak, bunların girişimlerin, üniversitelerin ve kamu kurumlarının yapay zekaya uygun fiyatla erişmesini sağladığını savundu. Microsoft'a Amazon, Nvidia, Google ve Silikon Vadisi'ndeki yaklaşık 200 girişim de katılarak Trump yönetimine Çin açık kaynak modellerini kısıtlamaması çağrısında bulundu. Nvidia, güvenlik endişelerini ele almak için Açık Güvenli Yapay Zeka İttifakı'nı başlattı ve kapalı sistemlerin doğası gereği daha güvenli olmadığını belirtti. Çin lideri Şi Cinping, yapay zekada küresel iş birliğini savundu. Açık ağırlıklar ile açık kaynak arasındaki fark netleştirildi: açık ağırlıklar, tam eğitim verileri ve kaynak kodundan yoksundur. Anthropic ve OpenAI, açık modellere karşı çıkarken, Anthropic CEO'su Dario Amodei, otoriter hükümetlerin güçlü yapay zeka geliştirmesi konusunda endişelerini dile getirdi. Makale, çatışmanın nihayetinde açıklıktan kimin yararlandığı ve güvenliği kimin tanımladığı etrafında döndüğü sonucuna varıyor.
Kaynak: ZDNet AI —
orijinal