Open weights vs. closed: Perang saudara AI tengah berlangsung, dan taruhannya adalah eksistensial

Artikel ini mengeksplorasi jurang yang semakin dalam antara model kecerdasan buatan dengan bobot terbuka dan model tertutup. Model bobot terbuka, seperti Kimi K3 milik Moonshot AI, terbukti hampir secepat model kepemilikan seperti Fable 5 milik Anthropic dan GPT-5.6 milik OpenAI. Pejabat AS telah menuduh Moonshot mencuri teknologi melalui distilasi, tetapi banyak pihak di industri memandang metode bobot terbuka sebagai hal yang sah. Microsoft merilis pernyataan kebijakan yang mendukung bobot terbuka, dengan argumen bahwa hal itu memungkinkan perusahaan rintisan, universitas, dan lembaga publik mengakses kecerdasan buatan dengan harga terjangkau. Microsoft bergabung dengan Amazon, Nvidia, Google, dan hampir 200 perusahaan rintisan Silicon Valley dalam mendesak pemerintahan Trump untuk tidak membatasi model sumber terbuka asal China. Nvidia meluncurkan Aliansi Kecerdasan Buatan Terbuka yang Aman (Open Secure AI Alliance) untuk mengatasi masalah keamanan, dengan mencatat bahwa sistem tertutup tidak serta merta lebih aman. Pemimpin China Xi Jinping menganjurkan kolaborasi global dalam kecerdasan buatan. Perbedaan antara bobot terbuka dan sumber terbuka dijelaskan: bobot terbuka tidak memiliki data pelatihan lengkap dan kode sumber. Anthropic dan OpenAI menentang model terbuka, dengan Kepala Eksekutif Anthropic Dario Amodei menyatakan kekhawatiran tentang pemerintah otoriter yang membangun kecerdasan buatan yang kuat. Artikel menyimpulkan bahwa konflik pada akhirnya berkisar pada siapa yang diuntungkan dari keterbukaan dan mendefinisikan keamanan.