オープンウェイト対クローズド：AI内戦の幕開け、その行方は存亡をかけて

本稿では、オープンウェイトモデルとクローズドAIモデルの間で深まる溝について考察する。月之暗面（Moonshot AI）のKimi K3のようなオープンウェイトモデルは、AnthropicのFable 5やOpenAIのGPT-5.6といったプロプライエタリモデルとほぼ同等の速度であることが示されている。米国当局は月之暗面が蒸留（ディスティレーション）を介して技術を盗用したと非難しているが、業界の多くはオープンウェイトの手法を正当なものと見なしている。マイクロソフトはオープンウェイトを支持する政策声明を発表し、スタートアップ、大学、公的機関が手頃な価格でAIにアクセスできるようになると主張した。マイクロソフトには、アマゾン、エヌビディア、グーグル、そして約200のシリコンバレーのスタートアップが加わり、トランプ政権に対して中国のオープンソースモデルを制限しないよう求めている。エヌビディアはセキュリティ上の懸念に対処するため、Open Secure AI Allianceを立ち上げ、クローズドシステムが本質的に安全であるとは限らないと指摘している。中国の習近平国家主席はAIにおける国際協力を提唱した。オープンウェイトとオープンソースの違いが明確にされており、オープンウェイトは完全なトレーニングデータとソースコードを欠いている。AnthropicとOpenAIはオープンモデルに反対し、AnthropicのCEOであるダリオ・アモデイは、権威主義政府が強力なAIを構築することへの懸念を表明している。結論として、この対立は結局のところ、誰が開放性の恩恵を受け、誰が安全性を定義するのかという問題に帰着する。