Robôs Devoraram a Internet Enquanto Dormíamos. E Isso Não é uma Metáfora

Um desenvolvedor do banco de dados de caridade PatronView descobriu que 99% dos visitantes do site não são pessoas: de 1,28 milhão de páginas servidas, menos de seis mil foram visualizadas por humanos. Ele calculou que, para cada página vista por uma pessoa, há cerca de 214 downloads que ninguém jamais vê. O site enfrentou uma tempestade de 3,6 milhões de requisições em um único dia, vindas de 361.844 IPs únicos, principalmente da China, com muitos bots passando pelo captcha da Cloudflare. Sua solução foi bloquear países inteiros na borda, o que reduziu o fluxo. O artigo introduz uma métrica-chave: quantas páginas um bot baixa por visitante que ele envia de volta. Para o Claude-SearchBot da Anthropic, a proporção foi de 42.680 páginas para 12 visitantes em uma semana. Problemas semelhantes afetaram o The Numbers, um banco de dados de filmes fundado por Bruce Nash, que ficou offline por uma semana e voltou significativamente reduzido após tentativas direcionadas de raspagem. O site era alvo de traders de mercados de previsão em busca de dados antecipados de bilheteria. O artigo também observa que os AI Overviews do Google aparecem em 43% das buscas, reduzindo as taxas de clique em um terço e empurrando a parcela de buscas sem clique para acima de 60%. Os editores estão reconsiderando acordos com o Google, e um tribunal alemão decidiu que o Google é responsável por declarações falsas em seus AI Overviews. A proveniência do conteúdo está se tornando importante, com padrões como C2PA, mas a implementação é inconsistente. Os sites estão revidando com regras de firewall e até mesmo uma fonte chamada ShieldFont que mostra textos diferentes para humanos e bots. O artigo conclui com um alerta sobre ataques cibernéticos impulsionados por IA, citando um relatório da Anthropic de que um grupo patrocinado por um estado usou sua ferramenta de codificação para atacar cerca de 30 organizações, com a IA realizando de 80% a 90% do trabalho.