ReguleringAI-veiligheid 🇺🇸 01.08.2026 15:03

Reddit houdt zijn opmerkelijke DMCA-strijd over Google-zoekresultaten levend

Perplexity AIPerplexity AI
Een Amerikaanse rechter heeft grotendeels het verzoek van SerpApi om de zaak te seponeren afgewezen in een rechtszaak waarin het bedrijf wordt beschuldigd van samenspanning met Perplexity AI om auteursrechtelijk beschermde Reddit-inhoud van Google-zoekresultaten te schrapen. De rechter vond de samenspanningsclaims van Reddit in dit stadium aannemelijk, een beslissing die volgt op een soortgelijke rechtszaak tegen Google die werd afgewezen.
Vrijdag heeft de Amerikaanse districtsrechter Paul A. Engelmayer een verzoek tot afwijzing van SerpApi, een webschraper die ervan wordt beschuldigd samen te spannen met Perplexity AI om illegaal auteursrechtelijk beschermde Reddit-inhoud uit Google-zoekresultaten te schrapen, grotendeels afgewezen. Engelmayer oordeelde dat Reddit op geloofwaardige wijze een samenzwering had aangevoerd, waarbij SerpApi een product leverde om Google-toegangscontroles te omzeilen en Perplexity AI daarvoor betaalde. De beslissing kwam minder dan twee weken nadat een andere rechtbank een soortgelijke rechtszaak van Google had afgewezen, omdat het bedrijf niet had bewezen dat rechthebbenden zoals Reddit de zoekmachine hadden gemachtigd om het schrapen van beschermde inhoud te voorkomen. Google liet aan Ars Technica weten dat het van plan was zijn klacht te wijzigen, terwijl SerpApi betoogde dat Google en Reddit beide proberen de DMCA te gebruiken om het open internet af te schermen. De kernvragen zijn of de partijen hebben samengespannen, of de inhoud werd beschermd door technologische maatregelen, en of de gedaagden die technologie hebben omzeild. Google faalde op het eerste onderdeel, maar Engelmayer was het met Reddit eens dat het aannemelijk was dat het bedrijf Google had gemachtigd om anti-omzeilingstechnologie te gebruiken, ook al was de technologie van Google meer dan een jaar na de licentiëringsovereenkomst tussen Google en Reddit uitgevonden.
Bron: Ars Technica — origineel
Eerdere berichten over dit onderwerp ↓
Vers nieuws