Un professeur d'université dissimule une consigne pour piéger les tricheurs à l'IA, et découvre que la nature humaine n'a guère changé
NVIDIA
Un professeur d'université a dissimulé une consigne spécifique dans un devoir pour détecter les soumissions générées par IA, et les résultats ont confirmé que la nature humaine n'a pas beaucoup changé. L'expérience a révélé que les étudiants qui utilisaient l'IA pour tricher ne remarquaient souvent pas ou ne suivaient pas les instructions cachées, indiquant qu'ils ne lisaient pas le devoir attentivement.
Un professeur d'université a mené une expérience pour prendre en flagrant délit les étudiants qui utilisent l'IA pour tricher en insérant une instruction cachée dans les consignes du devoir. Cette instruction demandait aux étudiants d'inclure une phrase ou une action spécifique, mais ceux qui s'appuyaient sur l'IA pour générer leurs réponses la manquaient souvent parce qu'ils ne lisaient pas le devoir en entier. Les résultats ont montré que les réponses générées par l'IA manquaient de la touche personnelle ou du détail spécifique, indiquant que les étudiants ne s'engageaient pas avec la matière. Les conclusions du professeur suggèrent que, bien que l'IA puisse aider dans le travail, elle ne peut pas remplacer une compréhension authentique et une attention aux détails. Cette expérience met en lumière le défi persistant de la détection du mésusage de l'IA dans l'éducation et l'importance de concevoir des devoirs qui exigent une pensée critique.
Source: The Register AI/ML —
original
