Discussion au coin du feu avec l'équipe Claude Code : Claude Tag, Fable et l'évolution du génie logiciel
Anthropic
Lors d'une discussion au coin du feu à l'AI Engineer World's Fair, Cat Wu et Thariq Shihipar de l'équipe Claude Code d'Anthropic ont expliqué comment Claude Tag, une intégration Slack multi-joueur, assure désormais 65 % des demandes de tirage en génie logiciel produit en interne. Ils ont souligné un passage des spécifications détaillées au prototypage rapide, la valeur des réécritures avec de bonnes suites de tests, et comment le dogfooding (ant fooding) influence les décisions fonctionnelles. Fable 5 a été mentionné comme capable de réaliser des fonctionnalités en un seul essai et de monter des vidéos.
Simon Willison a animé une table ronde à l'AI Engineer World's Fair avec Cat Wu et Thariq Shihipar de l'équipe Claude Code d'Anthropic. Ils ont discuté de Claude Code, Claude Tag, Fable, de la sécurité des agents de codage, des évaluations, de la conception d'outils et de la manière dont Anthropic utilise ces outils en interne. Claude Tag, une intégration Slack, génère 65 % des demandes de tirage (pull requests) en ingénierie produit pour l'équipe. Cat a noté que l'ensemble des compétences en ingénierie évolue : le goût produit et le sens des affaires sont désormais plus précieux que la pure exécution, car les idées peuvent être construites en une semaine plutôt qu'en six mois. Thariq a argumenté que les réécritures sont désormais bénéfiques, à condition de disposer d'une bonne suite de tests, et a mentionné qu'Anthropic déploie en interne Claude Code sur Bun-in-Rust. Claude Tag est proactif, multijoueur et conserve la mémoire de l'équipe ; il est également utilisé par les non-ingénieurs pour la recherche et les métriques. Anthropic teste ses fonctionnalités en interne, utilisant la rétention des utilisateurs comme indicateur pour décider quoi déployer. Fable 5 peut réaliser des fonctionnalités en une seule fois et éditer des vidéos ; le prompt système de Claude Code a été réduit de 80 %, car ajouter des exemples n'est plus une bonne pratique.
Source: Simon Willison —
original
