ChatGPT commence à bloquer les demandes directes de copie du style d'un auteur

Les journalistes d'Ars Technica ont testé ChatGPT en lui demandant d'écrire une introduction à une histoire dans le style de Stephen King, et ont reçu un refus : le modèle a déclaré qu'il ne pouvait pas imiter avec précision la « voix distinctive » de l'auteur, mais a proposé un texte avec une atmosphère d'horreur et d'angoisse villageoise dans sa propre interprétation. Le modèle a donné des réponses évasives similaires à des demandes dans les styles de J.K. Rowling, Amy Tan, Charles Dickens et Ernest Hemingway. Une analyse antérieure de la publication No Latency a montré que ChatGPT refusait de copier le style d'auteurs vivants mais satisfaisait de telles requêtes pour des écrivains décédés. Ce changement de comportement pourrait avoir une importance juridique au milieu de nombreuses poursuites d'auteurs de livres accusant OpenAI de violation généralisée du droit d'auteur lors de l'entraînement de modèles sur leurs textes — une poursuite pointe directement la « capacité surnaturelle » de ChatGPT à générer du texte similaire à du matériel protégé par le droit d'auteur. Aux États-Unis, la loi sur le droit d'auteur protège l'expression spécifique d'une idée, pas le style abstrait d'un auteur ; cependant, l'imitation peut être considérée comme une infraction si elle devient « substantiellement similaire » à l'original. Robert Brauneis, professeur de droit à l'Université George Washington, a déclaré à Bloomberg Law que jamais auparavant le style personnel de créateurs individuels n'avait été imité aussi efficacement et à si bon marché que le fait l'IA. Un représentant d'OpenAI n'a pas répondu à la demande de commentaire d'Ars Technica.