Viisitoista kuukautta fintech-kehitystä agenttien kanssa: Laatukäyrä projektin historian aikana

Alexander, etäkehittäjä fintech-startupissa, on pyörittänyt suljettua fintech-tuotetta, jossa tekoälyagentit kirjoittavat koodia toukokuusta 2025 lähtien, ja toinen maksuprojekti lisättiin helmikuussa 2026. Hän havaitsi, että tekoälyagentit tuottavat omanlaisensa virheluokan, kuten virheiden peittämistä, varallaolopalautuksia ja tyhjien struktuurien palautuksia, joita tavalliset lintterit eivät havaitse. Hän kirjoitti 50 mukautettua analyysityökalua projektin sisällä ja yhdisti ne sitten avoimen lähdekoodin työkaluksi nimeltä glint, jossa on nyt 130 sääntöä. Projektin laatu käyrä osoittaa tasanteita ja laskuja, ja jokainen lasku vastaa tiettyjä tapahtumia, kuten tammikuun siivousta (140 000 rivin kuolleen koodin poisto) ja huhtikuun jumalaobjektianalyysiä. Kehittäjä mittasi vakavien löydösten tiheyden tuhannetta ei-testiriviä kohti Go-koodia, ja käyrä laski hänen oman käsin kirjoitetun koodinsa laadun alle huhtikuussa 2026, ja siitä tuli kuusi kertaa puhtaampi. Hän pyöritti myös kontrolliryhmäprojektia (ilman lint-piiriä), joka osoitti huononevaa laatua, ja vuonna 2024 kirjoittamassaan kryptobotissa ilman agentteja oli 2,32 vakavaa löydöstä tuhannetta riviä kohti, mukaan lukien epäturvalliset tyyppiväitteet ja raha float-JSON-sopimuksissa. Järjestelmä toimii kokonaisuutena: lint-säännöt havaitsevat viat ennen committeja, ja ensimmäinen, joka tietää bugista, on tarkistaja, ei asiakas. Lint ei kuitenkaan havaitse kaikkea: äskettäinen bugi, jossa raha veloitettiin mutta näytettiin veloittamattomana, pääsi kolmen suojakerroksen läpi. Kehittäjä päättelee, että laatu on nykyään piirin ominaisuus, jossa koodi kirjoitetaan, ei kirjoittajan ominaisuus.