AI竞赛演变为价格战:OpenAI和Anthropic因中国被迫降价
OpenAI
Anthropic
Moonshot AI
DeepSeek
美国领先的AI实验室OpenAI和Anthropic正在价格上竞争,因为客户寻求更便宜的替代品,尤其是来自中国的。OpenAI将GPT-5.6 Luna价格降低了80%,Anthropic以旗舰产品一半的价格推出了Claude Opus 5。自7月中旬以来,这些举措使客户成本降低了近四分之一,因为这些公司面临着在潜在IPO前证明盈利能力的压力,估值达1万亿美元。
据英国《金融时报》报道,OpenAI和Anthropic已开始推出更具成本效益的人工智能模型,以留住客户,其中许多客户已转向更便宜的中国替代品。OpenAI宣布将其GPT-5.6 Luna模型价格下调80%,Anthropic则推出了Claude Opus 5,这是一款功能强大的模型,定价为其旗舰产品Fable 5的一半。这些措施帮助两家公司的客户自7月中旬以来将成本降低了近四分之一。这标志着美国两家领先的封闭式人工智能模型开发商之间的竞争进入新阶段,此前它们仅在性能上竞争。价格战由最初价格更低的中国竞争对手的成功所推动。两家公司都计划以至少1万亿美元的估值进行首次公开募股,且必须向投资者证明巨额的AI投资能够产生利润。这些公司已将部分企业客户转为基于令牌的付费计划,大幅增加了他们的成本。一些客户减少了计算资源的使用,另一些则尝试了更便宜的替代品——DoorDash和Airbnb转向了中国的模型。中国开发商一直在提高质量,缩小与美国系统的差距,这引发了对美国实验室可能尽管拥有技术优势却会失去客户的担忧。作为回应,美国参与者已下调了中端产品的价格至竞争性水平。OpenAI将GPT-5.6 Luna的价格从每百万输入令牌1美元降至0.20美元,每百万输出令牌从6美元降至1.2美元。Anthropic推出了Opus 5,定价分别为5美元和25美元,是其旗舰产品Fable 5的一半,并于本周取消了Sonnet 5原定于9月的涨价。然而,简单的每令牌价格比较可能具有误导性,因为更强大的模型有时可能更有效率,因此更昂贵的系统最终可能更便宜。此外还存在推理深度设置:例如,Anthropic Opus 5在中等设置下的性能与Moonshot Kimi K3在最大设置下相当,而OpenAI GPT-5.6 Luna在最大设置下的工作水平与DeepSeek V4 Flash在最大设置下相当,但在每个任务上美国模型的价格几乎便宜两倍。
来源: 3DNews —
原文
