AI 경쟁이 가격 전쟁으로: OpenAI와 Anthropic, 중국 때문에 가격 인하 불가피

파이낸셜 타임즈에 따르면, OpenAI와 Anthropic은 고객을 유지하기 위해 더 저렴한 AI 모델을 출시하기 시작했습니다. 그중 많은 고객이 저렴한 중국산 대안으로 전환했습니다. OpenAI는 자사 GPT-5.6 Luna 모델의 가격을 80% 인하한다고 발표했고, Anthropic은 자사의 플래그십 모델인 Fable 5의 절반 가격으로 강력한 Claude Opus 5를 출시했습니다. 이러한 조치로 양사 고객은 7월 중순 이후 비용을 거의 4분의 1까지 줄일 수 있었습니다. 이는 성능만을 두고 경쟁해 왔던 양대 미국 폐쇄형 AI 모델 개발업체 간의 경쟁이 새로운 국면에 접어들었음을 의미합니다. 가격 경쟁은 초기부터 저렴한 중국 경쟁사 제품의 성공으로 촉발되었습니다. 두 회사 모두 기업 가치가 최소 1조 달러인 기업공개(IPO)를 목표로 하고 있으며, 거대한 AI 투자가 수익을 창출할 수 있다는 점을 투자자에게 증명해야 합니다. 이들 회사는 일부 기업 고객을 토큰 기반 지불 계획으로 전환하여 해당 고객의 비용을 급격히 증가시켰습니다. 일부 고객은 계산 자원 소비를 줄였고, 다른 고객은 저렴한 대안을 테스트했습니다. DoorDash와 Airbnb는 중국산 모델로 전환했습니다. 중국 개발업체들은 품질을 개선해 미국 시스템과의 격차를 좁혀왔으며, 이로 인해 미국 AI 연구소가 기술적 우위에도 불구하고 고객을 잃을 수 있다는 우려가 제기되고 있습니다. 이에 대응하기 위해 미국 업체들은 중간급 제품의 가격을 경쟁력 있는 수준으로 낮췄습니다. OpenAI는 GPT-5.6 Luna의 가격을 입력 토큰 100만 개당 1달러에서 0.20달러로, 출력 토큰 100만 개당 6달러에서 1.2달러로 인하했습니다. Anthropic은 Opus 5를 출시하며 입력 토큰 100만 개당 5달러, 출력 토큰 100만 개당 25달러의 가격을 책정했는데, 이는 플래그십 모델인 Fable 5 가격의 절반이며, 이번 주에는 Sonnet 5의 9월 가격 인상 계획을 취소했습니다. 하지만 토큰당 단순 가격 비교는 오해를 불러일으킬 수 있는데, 더 강력한 모델이 때로는 더 효율적일 수 있기 때문에 비싼 시스템이 최종적으로는 더 저렴할 수도 있기 때문입니다. 또한 추론 깊이 설정도 존재합니다. 예를 들어, 중간 설정의 Anthropic Opus 5는 최대 설정의 Moonshot Kimi K3와 비슷한 성능을 보이며, 최대 설정의 OpenAI GPT-5.6 Luna는 최대 설정의 DeepSeek V4 Flash 수준의 성능을 발휘하지만, 이 미국 모델은 작업당 비용이 거의 절반입니다.