Читатели предпочитают истории ChatGPT, но не знают об этом
Исследование, проведённое учёными Университета Вилланова, показало, что читатели оценивали короткие рассказы, созданные ChatGPT, выше, чем написанные людьми, однако при этом они также ставили более высокие оценки рассказам, помеченным как написанные человеком, независимо от фактического авторства. Участники часто не могли отличить одни от других, что подчёркивает влияние воспринимаемого авторства на суждение.
В исследовании, опубликованном в журнале Judgment and Decision Making, исследователи Сидни Сирс (Sydney Sears) и Дина Сколник Вайсберг (Deena Skolnick Weisberg) из Университета Вилланова изучили, как читатели оценивают короткие рассказы в зависимости от реального содержания и предполагаемого авторства.
Показать ещё ↓
Источник: Numerama —
оригинал
