ИИ наводнил научные журналы статьями — и пока в этом мало хорошего
OpenAI
Alibaba/Qwen
Распространение генеративного ИИ резко увеличило поток научных статей, создавая дополнительную нагрузку на редакторов и рецензентов. Анализ материалов, поданных в журнал Organization Science, показал рост на 42% после выхода ChatGPT, причем к февралю 2026 года ИИ, вероятно, будет использоваться в большинстве статей. Статьи, связанные с ИИ, отклонялись гораздо чаще, а рецензии, созданные ИИ, были менее разнообразными. Однако эксперименты показывают, что ИИ может предлагать оригинальные идеи при правильном руководстве.
Редакционная коллегия журнала Organization Science проанализировала 6957 рукописей и 10 389 рецензий, полученных с января 2021 по февраль 2026 года. Появление ChatGPT в конце 2022 года совпало с резким увеличением числа подаваемых статей и снижением их качества. После распространения ChatGPT количество заявок выросло на 42%, а к февралю 2026 года ИИ, вероятно, использовался в той или иной форме в
Показать ещё ↓
Источник: 3DNews —
оригинал